doüe-oi.onon&5troalmiviliacphientlete-na:nu

IO ANNISBRACESC RHI. 43

& qulillum lapidem non agnoſcit, nihil eognoſeit. pi. Dic tandem clarè quinam ſit hic lapis tam vilis, qui in igne non comburitur,& in vias proijcitur.AA. Quia(vt tibi dixi) in me non regnat inuidia,& cupio multis fidelibusChriſtianis prodeſſe, ac maximè tibi, quem tuas ob virtutes amo: ideo tibi di-co ferri excrementum ſeu ſcoriam vel calcem, Italice loppam, uæ in igne ge-neratur,& a fabris ferrarijs, ſeu ferri fuſoribus in vijs proiſcitur. Illa, inquam, eſtphiloſophorum viliſsimus lapis, habetq́; lapis ſimilitudinem& non eſt lapis,ſolaq; omnes habet proprietates, quas Philoſophi dicunt de ipſorum lapide.pls. Quomodo hæc eſt vegetabilis, animalis,& mineralis? RAI. Superius dix noſtrum metallum habere in ſe has res omnes: de hoc lapide loquebaturAlbertus lib. i. Min. capite 4, dicens, Empedocles ſatis Hermete poſterior, con-ſimauit lapides ab ardenti calore genitos eſſe. Dis. Quomodo hæc eſſe po-teſt virtuoliſsimus Philoſophorum lapis, cum ſit exuſta terra, in qua aliquid efſicax eſſe vix poteſt: nam quum tam longo tempore fuerit in magno igne, cre-dibile haud eſt in ea relictam eſſe ſulfuris ſubſtantiam& argẽti viui, vel aliorũſpitituum. R A I. An nõ dixi tibi rem omnem in igne comburi, excepto calido& humido, radicalibus metallorum, atq; ex his medicinam parari noſtram Etquamuis arida videatur& ſicca dicta calx atque humiditatis expers, tamen ſiexperieris, inuenies omnia ſuperius dicta. De hac calce loquebatur Geber lib.cap. /. dicens, Argenti viui ſublimatio melior eſt à calce, quàm ab omnibusals mundi rebus, quia parum cum illo conuenit, neq; ſulfureitatẽ habet.(vbitextus dicit talcum, error eſt.) P 1s. Non nominat ferri calcem Geber. RA l.Vttibi ſuperius dixi, Geber concludit arg. viuum debere ſublimari ſeu exi-mi ab illis metallis, cum quibus neque conuenit, neque affinitatẽ habet: Quo-mam ver ferrum non conuenit, neq;affine eſt arg viuo, ideo ab eo extrahi debet Sed quia, vt dicit Geber in Teſtamento in capite de loue, corporum calciatio eſt breuior ad perfectionem via, idcirco Geber ipſe dixit, fore melius extrahere argentum viuũ Philoſophorum à calce ferri, quàm à quacunque aliare: qui illius terreitates parum conueniunt illi, neque habet aduſtibilem ſulfureitatem, aut immundam in radice. Quòd ſi leges cap. a. lib. 2. Geberi vbi de fęabus ac calcibus metallorum loquitur, ex his quæ tibi ſuperius narraui ſine a-la declaratione ex te intelliges: nam ſulfur& arſenicum coniungi debent cũlicuius rei ſixæ fæcibus, vt lunt calces Martis, in quibus naturaliter coniun-guntur ſupradicti ſpiritus, ac profunde& per minima: atq; cum illis conuenireccuntur, quia ex natura vniuntur: ideo ipſe dixit. Experientia illum ſcire hocele neceſſarium qui hoc vidit& cognouit: nam quando ſublimauit à re ex-rana ab illorum natura, fruſtra ſublimauit: quia nullo modo illos depuratosmuenit poſt ipſorum aſcenſionem. Si verò ſublimauit cum calce alicuius cor-boris tunc bene ſublimauit,& perfectè ac cum facilitate mundare potuit. Eſtergo fæcum intentio vt adminiſtrentur metallorum calces nam in illis faciliselt ſublimationis labor, cum alijs autem rebus eſt difficillimus. Nihil eſt igiturquod earum loco ſtare poſsit. Non dicimus tñ ſublimationem eſſe im poſsibi-emſine corporum calcibus, ſed difficillimam longiſsimiq́; laboris& prolon-Sationis vſque ad deſperationem: Hæc ſunt magiſtrorùm magiſtri verba.Aid ergo dicent hoc in loco infiniti fere homines in varijs ipſorum fantaſti-cb opinionibus& chimæris errantes? DIS. Quantum ad me iam credere in-dio. RA.. dem confirmat libro i. cap. i4, dicens, Fixatur arſenicum vt ſulfurriuſque ſublimatio melior eſt à calcibus metallorum. De hac calce intelli-080 loannes de Rupeſciſſa, quando dixit, velle docere excantare aurum&dentum, eaque in terram& calcem reducere, vt poſſent 1 in manu

4