18
PUBLTCATION INDUSTRIELLE.
construite pour Ia marine, par M. Saulnier, de la Monnaie, avait les di-mensions suivantes :
Diamötre du piston=37 c ;-- sa surface —1075 21;
Course dudit=71 c ; — nombre de coups doubles par l'=36;
Dimensions des lumieres=3 c sur 10° 5; —surfaces desdites=30 c< f.
II est aise de voir, d’apres les tables prec^dentes, que des divers sys-temes de machines, celles qui consomment le moins de vapeur, relative-ment ä la mßme puissance, sont les machines ä detente, et que, parmi cesdernieres, celles qui marchent ä condensation sont encore, sous ce rap-port, les plus avantageuses, parce qu’elles permettent de marcher a unplus grand degre de detente, et qu’elles utilisent plus completement laforce expansive de la vapeur.
Ainsi, nous avons vu que pour une machine de 20 chevaux, ä 5 atmo-spheres, marchant ä pleine pression, pendant toute la course, on depense0 k 647 de vapeur par cheval et par minute, tandis qu’une machine de mßmeforce, marchant aussi ä cinq atmospheres, mais avec pleine pression pen-dant 1 /4 de la course, et ä dötente pendant les 3/4 restants, consommeseulement 0 k 339 par cheval et par V. On verrait, en outre, que dans unemachine ä condensation, a 4 atmospheres, et dont la detente serait plusgrande, !a depense de vapeur ne serait pas de 0 k 250, egalement par che-val et par l'.
Or en admettant, dans ces trois systemes, la möme disposition de four-neau et de chaudit>re, et que, par eonsequent, avec un kilogramme de char-bon, on produise ia möme quantite de apeur, on voit tout de suite que ladöpense en combustible sera bien plus considerable dans le premier cas,oü les machines marchent sans dötente et sans condensation, que dans lesdeux autres systemes. Cette depense serait facile ä evaluer pour chacunedes forces donnees dans les tables, en sachant qu’un kilogramme de bonnehouille peut reduire en vapeur 6 kilogrammes d’eau. Ainsi, pour la ma-chine de 20 chevaux, dont nous parlons plus haut,
On a, dans le premier cas, machine sans detente, ni condensation :
Depense de vapeur par cheval et par heure,=0 k 647x60 = 38 k 82;
Depense de charbon, par cheval et par heure,=38,82 t 6=6 k 47.
Dans le deuxieme cas, machine ä detente, sans condensation :
Depense de vapeur, par cheval et par heure,=0,339 x60=20 k 34;
Depense de charbon, par cheval et par heure,=20, 3476 = 3 k 39.
Et, dans le troisieme cas, machine ä detente et avec condensation :
Depense de vapeur, par cheval et par heure, =0,250 x 60=15 k ;
Depense de charbon, par cheval et par heure, = 15v6=2 k 5.
II est vrai que les machines a haute pression, marchant ä pleine vapeur,pendant toute la course, sont les plus simples et les plus economiques deconstruction; eiles ont de plus l’avantage d’occuper moins de volume, etde peser beaucoup moins que les autres, et, par ces raisons, eiles peuvent