VORWORT

D ass nur derjenige, der sein Lebenspensum abgearbeitet hat,mit der Vergangenheit sich befassen soll, ist nicht unsereMeinung. Nicht ein seniles Rückschauen des Abschliessenden,sondern ein Aufhorchen des Tätigen, des vom frisch pulsierendenLeben der Gegenwart Beseelten, soll die folgende Betrachtungvon Dokumenten bedeuten, die einer weit zurückliegenden Ent-wicklungsphase unserer Wissenschaft entstammen. Ein Ausruhenin der rastlosen Flucht sich jagender Arbeit möge ihre Lektüredem Arzte sein, der für solche Denkwürdigkeiten sich interessiert,Verständnis und Bedürfnis hat.

Es ist Mode geworden, Briefe herauszugeben. Im ganzen,kann man sagen, bewahrheitet sich dabei das, was Ostwald in seinen„Großen Männern“ vom Werte solcher persönlicher Dokumentesagt: „Hier, wo der große Mann auf die kleinen Ereignisse destäglichen Lebens reagiert, wo gerade die Seiten seines Wesens zurGeltung kommen, die er mit seinen intellektuell weniger hoch-stehenden Mitmenschen sicherlich gemeinsam hat, hier ist derPunkt, wo wir ihn als Menschen verstehen lernen können.“

Auf dem Gebiete unserer vaterländisch medizinischen Ge-schichte können wir von einem Überfluß an solchen persönlichenErinnerungen nicht reden. Die neueste Zeit hat uns Sondereggerund Haffter in ihren Briefen geschenkt. Es atmen diese den Geistdes 19. Jahrhunderts, Kultur und Bildung unserer Zeit, unsermodernes Denken und Fühlen spricht aus ihnen, das sozialeEmpfinden und Streben der Ärzteschaft offenbart sich in den