1+

clesìajiiche di Parigi -, che offenderne egualmente , el’una , e l’altra Podestà , pieno di fanatismo al §. V.num. 12., non fi sa se possa mostrarsi più ardente adinfiammar sedizione al §. XLIX. num. 127. irZ. , edsi §. Xll. num. 191.

Nel Tom. V. pag. 313. cioè nell’ Opus. III. aliArili. io. del Catechismo sulla Chiesa , si riducepresto ad un preciso dovere ; cui si sollecita istante,mente a compiere in tutta la seconda parte dell'Opusctlo II. Tom. VI. che in undici Articoli ab-braccia tutti i titoli , onda ciascuno viene obbligato ,e spronato a farlo.

2. Perciò si scredita la podestà ecclesiastica , ti-rando la questione a cose di fatto , e provando inquesto genere la Chiesa esser fallibile , come nell’Opusc. II. del Tom. V., per far cader chi legge atenerla praticamente , ed effettivamente tale , nel giù.dizio dato sopra certi autori , e certe dottrine. Per.ciò «'inspira colla piò petulante vfrontatezza disprezzo,ed aborrimento contro le censure della Chiesa, quan-do ella intende di preservare i fedeli nella letturadi alcuni libri , 0 da contaggio , 0 da pericolo ,come nell’ Opusc. Vili. del Tom. I. , e nel II.III. IV. e V. del Tom, II. Perciò fi presentanoesempj di Personaggi , che non hanno curato le Sa-cre Podestà , e se ne recano distesamente gli appel-li , e si difendono nel Tom. VI. coll’ Opusc. I.e li.laonde spogliano di tutta l’autorità i giudici eccle-siastici , ascrivendogli alle solite cabale , come ali’Opusc. III. Tom. V. pag. 192. , e questi stessi giu-dici si soggettano al giudizio privato , e particola-re di ciascheduno . Ved. Tom. V. Opus. III. Art.

10. pag. 323.

3. Si procura di'togliere ogni ribrezzo al reato di di.sobbedienza alle pene Canoniche, al pericolo, o timoredi scisma .

Quanto al primo , se un gran corpo di Vescovicol loro capo uniformemente giudica , al Tom. V. Opusc.

11. pag. 187. si esorta in termini a disobbedire : nel

se.