' me agli altri documenti da lui prodotti . Tal fulampreda dei Padre Germon Gesuita ; ma il Pa-dre Serry gli rispose ben per le rime , e ri-dendosi dell’ avversario , ne trionfò senza moltoscomporsi ( Anche il Padre Meyer sorto il fintonome di Teodoro Eleuterio volle , dopo cinque an-, ni , venire in campo contro Serry colle stampe di1 Anversa , e allora fu che Serry deposto il nome diAgostino le Diane, con cui si era occultato nellaprima edizione , uscì fuori a faccia scoperta conuna feconda parimente in Anversa , e diede ilresto a! petulante aggressore , con aggiungere un.quinto libro in difesa de’ quattro primi , nel qua-le producendo ciò , che non aveva prodotto neil’edizione di Lovanio , colmò i Gesuiti di confusio-ne . Questi si son tenuti di poi in un prudentesilenzio , ma però non hanno cangiato dottrina .Torniamo ora a Clemente Vili. , e alla Congre-gazione de Auxtl'ùs .

y6. Seppero i Gesuiti , che la loro causa nel-la Congregazione prendeva pessima piega , cheil libro di Molina era giudicato una sentina dierrori , e che finalmente Clemente Vili. tro-vavasi in disposizione per fulminarlo . In fattiil Cardinal Baronio in una sua lettera del i6oq.ali’ Arcivescovo di Vienna nel Destinato scrivedi aver trovato nelf Opera del Molina più di, cinquanta proposizioni infette di error Pelagiano ,o Semi pelagiano . Con tutto ciò la Compagniavuol trattener la condanna , e ricorre ali’ artifi-cio di spargere più che mai le proposizioni del Mo-l'na, per far entrare il Pontefice nel timor di uno scis-ma , e fa comparire il Vescovo subornato di Senlis ,il quale falsamente attesta , di aver sostenuta quelladottrina nell’ Università di Parigi : procura d’insi-

nua-