C A p. VI L7-.

Porro hic notanda est disterentia inter o! seu M scilicet >,

& &

cum Kesra , & o' vel U-jl cum Fathha z nam si Summa se-quens cadat loco simplicis , tunc habet Fathham, si vero nonstet loco simplicis, exigit Kesram. Quando autem integra Sum-ma supponat pro unica dictione, quasi estet simplex Nomen, fac i Id

dignoscitur cum enim dicitur ‘-’ 0 j ° novi ,

quod egredietur Zeeidus ; illud OsjX e st Verbum cum Agente

“A

occulto novi ego : integra vero h*c Summa >-S? j ol tota

stat loco simplicis , scilicet loco Patientis, respectu Verbi

ac si diceretur n0 vi iilud . Summa vero composita

duplex est . Prima, cum sensus est Imperfectus, nisi aliud addatur;

ut «Jj-Al o' fi percusserit me Zteidus , sensus iste

Imperfectus-est , nisi addatur, percutiam eum , vel quid simile.Secunda , cum loco simplicis substituitur Summa integra ; ut

9 9^ y * «? * S

cum dicitur «jj' O>U> aj j z. eidus, mortuus est pater ejus; velZ .eidus , filius ejus pulcher : ubi Zxidus estMobtadaum, integra autem Summa composita Verbalis est«jsl üUj Nominalis vero O***- & vices gerunt Chaba-

ri : sicque ex Mobtadao, «Se Chabaro tertia quaedam totalis in-tegratur oratio .

Nunc ad propositum . Tres priores Particulae in O gravatumsigno Tcscdid desinentes , saepd loco ejus recipiunt Giczmam ,

sic

OI

f

& interdum praemissionem j , diciturque

0-^=0j; hocque praecipue fit,cum praemittuntur Verbo: gra-vat* enim solis Nominibus praemitti possunt $ at levigatae Nomi-nibus praemissae nihil operantur.

Insuper cV seu a!

diversimodd operatur , prout diversas ha-bet