468
Le mobilier funéraire est toujours le même ; les tombes masculinescontiennent de grands marteaux perforés, de grandes et petites haches,des couteaux et des grattoirs. Dans les tombes féminines, on a trouvédes parures en pierre et en coquillage. Les colliers que les femmes por-taient autour du cou étaient formés de rondelles et de breloques tailléesdans des coquilles fossiles ; il y avait également des bracelets et des cein-tures formés de la même façon ainsi que l’ocre rouge. Une des tombesrenfermait à l’intérieur d’un vase, un pot de très petite dimension, quicontenait des restes d’une matière colorante rouge. Quelques morceauxde cette même substance se trouvaient à côté du squelette avec unepetite pierre qui pouvait servir à l’écraser ’.
Il y a aussi une analogie frappante entre les sépultures de Cham-blandes et les sépultures néolithiques des Kourganes situés au sud deKiew, en Russie , lesquels ont tous leurs squellettes colorés en rougeavec du péroxyde de fer. En Ukraine , les squelettes néolithiques duKourgane de Kobrynowa, au nombre d’une quinzaine, étaient complè-tement recouverts d’une couleur rouge ferrugineuse ; il en est de mêmedu squelette de Brünn en Moravie qui, d’après M. Georges Hervé 2 , con-trairement à l’opinion de MM. Makowsky et Schaffhausen , doit se rap-porter à l’aurore de la période néolithique. A Uwisla, district d'Husia-tyn, au-dessus de Kam-Pod, un tombeau-caisse mis accidentellement àdécouvert renfermait un squelette accroupi tenant dans une de ses mainsune hache-marteau en bois de Cerf . A l’intérieur d’un autre cistedécouvert à Rakowkat, district d’Husiatyn, il y avait à côté du sque-lette une hache-marteau en pierre, soigneusement polie, avec trou d’em-manchement.
L’analogie des tombeaux néolithiques de Chamblandes avec ceuxde la même époque que l’on rencontre dans l'Europe centrale et occi-dentale et dans le Nord-Est est donc frappante, cette analogie existeencore, d’après M. Zaborowsky 3 , entre les sépultures néolithiques que
nal, aux mâchoires saillantes et volumineuses ; c’est le type dolichocéphale néolithique d’origineseptentrionale. Dans le premier cas la position des corps serait toujours accroupie ; dans ledeuxième les corps seraient toujours couchés sur le dos, et la position différente des corps seraitcaractéristique de ces deux races. Dans les sépultures de Chamblandes nous avons ù la foisdes représentants de la race nordique et de la race méditerranéenne, mais toujours la positionest la même. La différence de position des corps ne peut donc pas, nous semble-t-il, être envisa-gée comme caractère ethnique.
« Kœhl. Neue prœhistorische Grœberfelder, etc. « Correspondcnzblatt der deutschenanthropol. Gesellsch. » 1898. N° 12, p. 146 et l'Anthropologie . Tome X, 1899, p. 338.
- G. Hervé. Le squelette humain de Brünn , «Revue de l'Ecole d’Anthropologie deParis *, 1893, p. 20.
3 Zaborowsky. Du Dniestre à la Caspienne . Esquisse de Palethnologie. Iiulletin de laSociété d'AnthropoIogie de Paris , 1895, p. 116 et suivantes.