— 233
de Saint-Germain-en-Laye , 12 novembre, rétablit lacharge d’amiral tant du ponant que du levant, c’est-à-dire de l’Océan et de la Méditerranée, le duché deBretagne excepté, par suite des vieux privilèges dece duché, le gouverneur de Bretagne étant amiralde droit. Le nouvel amiral fut le comte de Verman-dois, fils naturel du roi et alors âgé de deux ans seu-lement. Le roi eut dès lors toute autorité sur la ma-rine comme il l’avait déjà sur l’infanterie depuis lasuppression de la charge de colonel général en 1661.Cet édit du 12 novembre 1669, portant « règlementdes pouvoirs, fonctions, autorité et droits de l’ami-ral, » contient ces considérations : « Et en même« temps pour éviter les inconvénients qui obligèrent,« en l’année 1626, le feu roi de supprimer les deux« charges de connétable et d’amiral... entendons...« nous réserver le choix et provision de tous les offi-ce ciers de marine »... Ce choix, jusqu’en 1669,avait donc appartenu à l’amiral ou au surintendantde la navigation.
Des diverses réformes opérées à cette époque nousn’avons à nous occuper ici que de ce qui est relatifau pavillon, à ce sujet nous donnerons les pièces quise trouvent aux archives du ministère de la marine.
1669. — Le 26 septembre. Les chefs d’esca-dre (1) consultés sont d’avis des cornettes, flammes,pavillon blancs et pour la marine marchande « ensei-