O ( f ) OCASUS III.

*7

C Aja cum Maevio contraxit sponsalia, & futurum Matrimonium utrin-que promissum est, arrhae loco cajae dato salero; & immediate ad-jectum fuit pactum, ut utrique parti, quoties & quando vellet, liberumesset ab hac promissione discedere; discedit Maevius; renititur Caja

7. Communis & certa est DD. sententia, sponsalia etiam clam &sine testibus contracta , sub culpa lethali obligare ad contrahendum Ma-trimonium , nisi causa rationabilis seperveniens ab hoc excuset. Maeviusigitur cum vere promiserit Cajas futurum Matrimonium , neque ullamhabeat rationabilem causam resiliendi, sane tenebitur promissionem im-plere.

/7. Quod autem mutua haec & reciproca promissio facta sit, patettum ex propria confessione, tum ex arrha, quam sponsus sponsae tradi-dit in securitatem promissionis.

7/7. Nec obstat pactum adjectum ; illud enim ne ipsam promissionissubstaqtiam evertat, intelligendum est de casu , quo alterutra pars ju-stam i promisso discedendi rationem habitura sit.

Ex oppofito. Maevius liberum se arbitratur

7. Quöd in praesenti case promissio nec veri nominis promissio sit,nec rationem contractus fponseiitii habeat ; cum effectivi nullam inducatobligationem, eo ipso, quöd utraque pars possit eam implere vel non.Igitur rationem simplicis propositi habet haec conventio, spem facienscontrahendi matrimonii, non necessitatem imponens.

77. Porro arrha nec pcenae loco, nec in securitatem promissionisaddita fuit, sed in signum mutuae benevolentiae , & propositi ab utraque

E arte concepti ; igitur & arrha restitui, & Maevio liberum esse debet, aboc proposito discedere.

DECISIO : Meevius non tenetur ducere Cajam ; beec autem restituatarrham .

CASUS IV.

ion

I jÖnellus & Eiberia , per annum familiariter conversantes, ä Paro-cho monentur, ut vel sponsalia contrahant, vel eam familiarita-tem abrumpant : Sed cum monita non proficerent, idem Parochus in-ter divina officia ad tollendum scandalum eos publice denuntiat velutsponsos. Rei psä sponsalia necdum contraxerant; sed postmodum coram

C Paro-