Buch 
Juris canonici collegium theorico-practicum sive casuum forensium ex jure selectorum decisiones illustratae ... : Anno MDCCLVIII. Mense Octob. die 20 / publicae concertationi expositae praeside P. Isone Walser, ejusd. Monast. Prof. Capit. J.U. Doct. & Ss. Canon Prof. emerit. abs RR.RR.PP. Desiderio Brentano, Romano Lander, & Hermanno Grueber, ibid. Prof. & utriusq. juris Candidatis
Seite
16
JPEG-Download
 

1 6 O ( f ) G

Ex opposito Bertha constanter excipit, & opponit, consensum pa-ternum reservatum fuisse; dissentiente itaque Patre negat se teneri ser-vare promissionem, utpote conditionatam.

I, Simplicio, non Berthte incumbit probatio de non reservato consen-su paterno', Nam si praesumptio juris stet pro affirmante , tunc negantiincumbit probatio ; quia universim haec vis praesumptionis est, ut abonere probandi relevet, & illud in adversarium transferat. Porro Ber-tha cüm in conscientia teneatur requirere consensum Patris in ordine ad

promittendum Matrimonium, pro se habet praesumptionem juris, quod {

consensum patris aut requisiverit, aut reservaris , cum de jure quilibet ,

praesumatur bonus , nisi probetur malus; igitur ob hanc praesumptionem j

onus probandi rejicit in Simplicium. 1

II. Duo testes priores sane non probant, sponsalia absolute fuiste jinita; postremus autem potius videtur favere Berthae, & innuere refer«vationem consensus paterni ; accedit, quod puella a dictis testibus non t

potuerit legitime interrogari, nec ipsa obligata fuerit, cuivis extra judi- t

cium aperte veritatem edicere; dissimulavit ergo adjectam conditionemde consensu patris. Universim vero actore non probante reus est abfbl- ivendus. Anno 1685. 1

DECISIO : Bertha non tenetur ducere Simplicium.

CASUS II. r

c

S Ymphorosa cumFridolino Viduo acceptis pro arrha 5. Florenis spon- ^salia contraxit, adjecta äFridolino hac duplici conditione : /. Si Sym-phorosa munda sit a lepra ; 2. Si in bonis suis habeat roo. taleros. U-tramque conditionem , primam ex testimonio medicorum , secundam exspecifica designatione sui patrimonij impletam docens , petit impleri tsponsalia.

Ex opposito Fridolinus renuit, negatque se'teneri1 . Quod contraxerit sponsalia solum conditionata , si filij filitequeconsentirent; nunc autem hunc consensum deficere.

II. Etsi Medici testen tur, eam a lepra mundam esse; non teneri ta-men se tali periculo exponere.

III. Mala non modica huic Matrimonio timenda esse ex dissensu Li-berorum primi Mattimonij ; cum Symphorosa jam semel i filia Viduiverbis & verberibus excepta fuerit.

Quia vero conditionem supra positam de consensu filiorum nonprobat Fridolinus, uti teneretur, sequitur

DECISIO : Fridolinus tenetur ducere Sympborosam.

CASUS IU.