( 2 4 )

G *®

«OGM MWG>WG»W W MWMWWWM wmm

—sq§§§§§§§S§S$S§§S§S§§S§§§S§S§§§SSSS§§§S§§§§§§§§§§§§S§SSS§§§§SSSS§§SSSSSS§§§SS§§§§§S§§§§§$S§S§§§§[^

ummm MMMMMM M M itiii# MMMW

2*NS£S#r«: =3fK

§. IV.

Quamvis B Virgo Immaculate suerit Concepta ^

eguit tamen Redemptione; ergo ex Mente S. Thomaenon contraxit peccatum Originale.

SUMMARIA.

/. S. 'Thomas, ubi videtur negare Immaculatam Conceptionem , de-cies illam rationem repetit , quia fi Originale peccatum noncontraxisset 3 non fuisset a Chr iß o redempta .

z. 'Duplex Redemptio, Liberativa, Prasfervativa. Hac in SacruLiteris , Sanctis Patribus , legibus Plumariis , ipfif AngelicoD ocior e fiepius agnita r S asserta.

j. Imo Redemptio Pradervativa multo nobilior , perfectiores j Lanioergo Beati fima Virgo perfeBms redempta, quia prafervata.

I.

Uoties, & omnibus locis, in quibus S. Thomas vi-detur peccatum Originale in anima B. Virginisagnoscere , hac ratione utitur : Quia fi peccatumnullum, nec veniale , nec mortale, nec Originale B.Virgo contraxit, sequeretur non fuisse d Chrifio re-demptam : Sicuti enim medicina supponit morbum, ita redemptio sup-ponit Captivitatem, quod fi nunquam captiva , ergo nunquam re-dempta.