4 Summul. Traft. I.

effectus priores, illa prior vero per refpec^tum ad effectus posteriores; ergo ista De-finitio est essentialior illa. Major patetinon enim est absurdum, Essentiam gradushabere, & ordinem aliquem per respectumad effectus priores, & posteriores. Minorvero probatur. Ista Definitio datur per CV»»-pofitionem , illa vero per Resolutionem ; sedprius est, esse partem Compositionis , quamResolutionis ; ergo Definitio Termini perCompositionem datur per respectum ad effec-tus priores; ergo etiam prior est DefinitioTermini per Compositionem. Maj. (onstatex utriusq; Definitione, m. est atque certa;licet enim tam poste destrui, quam posseproduci, sit essentiale rebus corruptibili-bus, & maxime Artificiatis, Corruptibilitastamen est consequens ad Producibilitatem,& hanc supponit, sicut ipsum corrumpi sup-ponit produci; ergo prius est esse partemCompositionis, quam Resolutionis: & conse-quenter etiam prius est, Terminum ejse yseu exiftere , quam resolvi > seu corrumpi.

Z Obijcit. i. Aristoteles definivit Termi-num per Resolutionem ; ergo atque essentia-lis erit illa prior, ac ista posterior, quae da-tur per Compositionem. Prob. Consi alioquinenim Principem Philosophorum primas re-rum Essentias ignorasse dicendum erit; sedhoc est absurdum; ergo & illud, ex quohoc sequitur.

L. Con,