54 § iib.il s.xrin:

convenirenr,aut non convenirent,& ista rejicere; quanto magisid quoque pertinuit ad Pontificem Romanum supremum Eccle-sia: Principem, & cui non minor, sed mulco major cura EcclesiasGallicana:, majorque etiam de Concilio Oecumenico ejusque De*cretis judicandi potestas, quam Gallix Regi 'l & fi Regi licuit De-creta Basileensia moderari, restringere, cercisquc conditionibuslimitare; quanto magis id Pontifici licuit? ut videlicet auctorita*tem Concilij in Pontificem Romanum restringeret ad casu*schismatis, Pontificis dubij, aut hxretici, & obligationem tlntiirt 1directivam non coercitivam? nisi forte dicant,majorem elfe Galli'ci Regis in Concilium Oecumenicum, quam Pontificis Romanipotestatem; & quod huic non licuit, Regi licere.

Qutnib. Certum est, & in hoc palsim opere , Galliaqu*Vindicata invicte a nobis probatum fuit, Decreta Conciliorum *Pontifice Romano non confirmata, multoque magis improbata»nihil momenti habere,&este invalida; at Eugenius non confiomavic, imb improbavit, qux Concilium Basileensc de potestas*coactiva Concilij adversus Pontificem definivit. Probatur id prt 'mb Testimonio Cardinalis de Turrecremata. 1. 11 . SummxdeEc'desia cap. ioo, qui refert Florentix in publica disputatione,defen'dente ipso Turrecremata, ac Juliano Cardinali impugnante, #Concilij auctoritatem Bullis ipsius Eugenij asserente; EiigemU^palam dixiste: Nos quidem progressum Concilij approbavimus, volentes >fprocederet,sicut inceperat , non tamen approbavimus ejus Decreta. Subjungit#Turrecremata: Et hoc quidem sapientissime fecit-quis enim nisi imprudenWmus Princeps approbdffet Decreta , qua nunquam vidisset , & qua priusexaminafet ? & licet Baßleenfes cum maximo studio repetitis vicibus suffi'

’caverint per Oratores suos, ut Dominus Eugenius eorum Decreta approbard>& confirmaret, nunquam t^men talem approbationem , & confirmatiodare voluit. Ubi nota, aliud este approbari aliquod Concilijtamquam legitimum, & Oecumenicum ; aliud approbari ort> nI *Concilij Decreta, sicut non sequitur ex eo,quäd aliquis Prin^Flegitimus sit, atque ab omnibus pro tali habeatur; omnia quost^ejusdem Principis acta, & Decreta valida, & justa esse; P oC 5enim transgredi limites sux potestatis, & habemus exemp’ a .1nodi Constaminopolitanx i.&Chalcedonensis, qux licet I e £’Oecumenico fuerint, nihilominus in prima canon