662 Lik 111 . §.yl
subnotabat. Qusro igitur, si linguam Syriacam ignoranti Evan-gelium Syriace conscriptum exhiberem , pereremque , ut con-tinuo astensum suum praeberet, is vero differret, ignorantiamlingua causatus $ an proptereä dicendus effer de Evangelij veri-tate dubitare? Non ergo epistola Leonis examinata est, ex quaparte Leonis erat, sed ex qua parte aut ab Eutychianis corrupta,aut a Graecis male intellecta imperitia sermonis $ alioquin de illiusveritate nullam dubitandi, disputandique rationem suisse tamcertum est, ut nihil certius este possit j sic enim ipse Leo epist. 4f,ad Synodum: Fratres chat i fimi, rejefld penitus audacia di/putandi non li-ceat defendi, quod non licet credi, cum secundum Evangelicas auäoritatesplemffime& lucidifime per litteras, quas ad Flavianum Episcopum mifimut,fuerit declaratum, qua sit de Sacramento Incarnationis pia & sincera confefio.Et epistola 3 3. ad Pulcheriam Augustam: Simplexes, & abstlututnquod poscunt, ut remoto longarum dilatationum labore CyriUi epistola acquie-scat , & epifiola mea , qua ad Flavianum Episcopum est direäa , consentiat, quid& mea , & Sanüorum Patrum concors & una confefio es, quam fi quis existi -
mavertt non fiqutndum, ipse fi a compage Catholica Unitatis abscindit. Et
actione 1. Concilij ChalcedonensisLucendus Legatus: QuoniamSanfta memoria Flaviani fides concordat cum Apostolica Sede, & Patrum troaditione, sententiam, qua illum ab bar elicis constat ese damnatum, tn eos re~torqueri dfimäa Synodo necefees. Et actione 2. Cecropius Sebästö-politanus: Emerserunt, qua ad Eulycben pertinebant, & super tjs forma dataest d fanäiftmo Eptfiopo Romana Urbis, & epistola omnes sub scripsimus Re-verendifmi Episcopi clamaverunt : Omnes ista dicimus. Et actione 4. Se-dis Apostolica: Legatus: Manifestum est , nec poterit dubitari , unam Fi-dem Beati Papa Leonis cum trecentorum decem & ofto Patrum apud Nicaamconcordare, &c. Ex hisalijsque, qua: prolixe in medium adducipossent, clarissimum est, epistolam Leonis hujusmodi suisse, utnullus Catholicorum de ejus veritate dubitaverit, prifertim post-quam obscura: quaedam sententia: ob ignorantiam Latinte lingusa Romanis Legatis explicatae sunt. Quod vero Monachi quidamEutychiani, adeoque hxredci Leonis epistola: subscribere nolue-rint, nihil causa: nostra: ofsicit; nec enim contendimus, Infal-libilitatem Pontificis apud ha:teticos certam este, sed apud Ca-tholicos tantum. Imo illi ipsi, qui epistolam Leonis in dubiumvocabant, renuebantque illi subscribere, aeque Concilij Decreta