Praxis, ufits% Ecclesia pro eadem infallibilis ate Pontificis &c. 66z

in dubium vocabant, a:qu£ adversabantur, a:que cum sacris Con-cilij Nicami Canonibus conferri volebant } cum enim Patres sep£decrevistent, Leonis epistolam recipiendam este, quique ei sub-scribere nollet, anathemate feriendum, hxresisque notandum5pergebant tamen oblatrare, adversarique. Si ergo InfallibilitasPontificis ideo neganda est, quia aliqui circa ejus epistolam confli-ctabantur} atque Infallibilitas Concilij neganda erit, cum istiusDecreta ab illis ipsis respuerentur, qui Pontificiam epistolam re-Ipuebant, ut videre est tota fere actione 4. Et ideo hujusmodiconcertationes & dubitationes tam 8. Leo loco citato in Objectio-ne, quam Patres Concilij actione 4. A spiritu malo contradiäionis &harefis profectas este dicunt. Patet ergo hoc Alexandri argumen-tum quam multis ex capitibus invalidum & inerme sit. Secundb. Inprarfata Objectione opponitur, epistolam Leonis fiiiste collatamab Eufebio Episcopo Mediolanensi alijsque, cum Sanctorum Pa^trum testimonijs & doctrina, cumque Decretis Concilij Nicami,& tunc primum receptam este, cum palam fuit, eam nihil antiqusdoctrina: adversum complecti} atqui nulla collatione opus erat, (icredebant, leonem errare non poste.

Resp . Hac Objectio non minfts Concilij Infallibilitatemquam Pontificis impugnat, nam & Concilij Chalccdonensis De-creta fuisse cum Decretis Nicama: Synodi, Sanctorumque Patrumdoctrina ab Episcopis collata, & ideo recepta, quia doctrins Pa-trum consentanea reperiebantur, innumeris fere testimonijsostendi posset} aliqua tantum libabimus. Episcopi Europa: sic adLeonem Imperatorem loquuntur: Chalcedone colleäum magnum &Universale Concilium, eo quodpradida Condita ( Nicaenum videl. Ephesi-num, & Constantinopolitanum) firmaverit , nihilfc commoverit , nec«ugmtntnmvel detrimentum fecerit, aut quidquam qua tunc fuerunt definitacommoverit, aut aliquid incongruenter interpretatum fit , fervamus &c. Videshic, Decreta Concilij Chalcedonensis cum Decretis aliarum Sy-nodorum fniste collata, & ideb ab Episcopis Europa: recepta, quödcum Decretis Nicaenx, Constantinopolitanz &Ephesina: Syno-dorum concordarent} an propterea dicendum erit, Decreta Con-cilij Universalis inrertae fidei esse , nec prius obligare, quam ävobis cum sacris Scripturis, Patrumque traditione collata fuerint?Audi etiam Stephanum Episcopum epistola ad Leonem Impera-torem,