tü/is, non propreres subditus non est; sic, & multo magisH$recicus non ideo o’testatem, legesque Ecclesias, ac Pontificis efifugit, quia illas impugnat evemmue*alioquin ex culpa pramium consequeretur, & j Us ex injuria, exemplo DesUmo’& in jure toties improbato, c. lntelhgimus. 6. de Judie. & /. Nemo. ff. de R 9 m *desunt de potestate Ecclesias in Haereticos plure, textus tam in Ture Canoni ^Dejudxts. Dist. 4S. tif Qui autem pridem &c.c. Schtfmatm. §. fi„I c Vtde , 2}mo 'Tit. deteret, quam etiam m Jure Civili. /. Cum velimus . 7 j 1 &

Sci. I»ter claras. S. §. Reddentes. & §. Petimus. & §. Liquet, c.eod. * ’ p * ff >l ‘ TrtmLdit etiam voluntas obligandi: certum enim est, SS. Pontifices 1, ^ocestati acce-tiquis legibus Ecclesiasticis, quibus ante hasresin tenebantur, sol ^ Creticos an-primis Sacra Concilij Congregatio ad Episcopum Tricari censeas d^' Nam * n ”

1606. n. 3. declarat: tereticorum matrimonia , ubi Tridentinum eß ^ J an ‘ ann ®forma Concilij , quamvis coram Minißro hxretuo . vel Magistratu loci ^ r ° mu ^ atum > a ¥%& irrita. Et alia Declaratio Cardinalium apud Galletnar. i n TrMent^* ' nu ^ ae $‘matrimonia Hasreticorum in gradibus prohibitis vocat irrita > nu/u^E C%Deinde 88. Pontifices in privilegijs, & facultatibus Mislionarijs Cone exttia ^ a 'Helveto-Benedictinas concesserunt: ut valeant dispensare cum f^ a ^ e ^ ac,Qn ^ Sin 3. aut 4. gradu affinitatis, aut consanguinitatis contraxerunt, fitholicam convertantur. Supponunt ergo Pontifices, Hasreticos fi« | f* 11 ^ a ”

stringi: nec enim, ubi lex, & obligatio nulla est, locum habet disn ^ . US ,°^ mptumque esset,elavem ad aperiendum dare, janua jam patente. Quidn^ 0 ’luntatem Pontificis magis aperit, 5 c declarat, quäm tot leges pcenales ' VO “nonico, Sc Bulla Coenas contentae, aliasq; Constitutiones Apostofic® c ^ ^ Ure ^ a 'ticos paslim emanatas, ac promulgatas ? Cüm ergo & possint SS P ° Rt . r *reticos suis legibus obligare, & etiam velint, omnino eos obligari .° ns, ^ ccs Has-Et hoc locum maximi habet in legibus Ecclesiasticis mixtis, hoc "Acendum est.nis, partim humanis, qualis est v. g. quas matrimonia Voto solem ' ^ art * m ß ivi-hibet, irriratque, quT prohibitio juris quidem Divini est, i rr i cac j * ac ^ r ictispro.mani: nemo enim admiserit, valere matrimonia Clericorum °p Ver ° i ur * S ^ u "Sanctimonialium,adHxreticosdeficientium&c. * ^digiosorum,

Nec dicas: Prassumi posse, ac debere, Pontificem taciti cum Hfare , aut certe conntvere , vel deniq; Hasreticos jam prafcnpfif Contr * ret, ci$ dtfpemsticas. Nam primo , SS. Pontifices semper profesti sunt > nolle se Jr e 8 CS Ecclesia-go prassumi possunt tacite approbare, quod apertissime improbannoner-tur prassumptio contra claram, & testatam veritatem. c . Veritate' a< * m * tc i"tempta. Biß. 8. & /. penult . §. Mulier, jf. de Probat. & §. 12. j nß^ de c ' Qui con~

gula ponitur, prassumpeionem cedere veritati. Nec fecundo , argume ° * pr ° re "mventia desumi potest: quia conniventia tunc solum est indicium d s ^ CX C ° n ~cum Princeps punire potest, nec punit, contumaces ad officium co * lationis,compellit, c. Quia circa. deConfang. & affinit. c. Nonne, s. de Prajumpt ^f erc ’ nec3. ubi S. August. Qui definit obviare, cum poftty consentit. & /. I ^ Ostendit. 23, q.

Si vero non postit, ea conniventia nullo modo est loco difpenf t 7 r *f >utor '* 8 'iam dudum. 18. de Pr abend. c. Super eo. 3. de Cognat. fpirit. & /_ c ' c “ m

hared. & arg. I. /7. $. 7. ff. de J&dilit. edi£l. Potest enim hasc conni v’ ^ c< ? utr ’

sis provenire, quam ex voluntate dispensandi, ut cum Pontifici ex „ a “jä cau-

in contumaces animadvertendi: cum plus mali ex vindicta ou^ "b^ ^^^mntdum est: cum poena, nisi turbata pace communi, infiigi non potest* pe £ an '

ali/s^ '