• •

INDFX LOGICA

Qupd tarnen non est universiliter intelligcndum. 40^

Actio formalitcr non consistit in relatione extrinsecus adveniente. 409Sed est modus specialis ab efiectu modalster distinctus. 4 10

Et quoad differentiam suam numericam aequaliter ä principio, & ter-

mino pendet.

Specificatur nona sola distinctione principiorum.Nec ex solo modo agendi,

Sed cx terminis specie distinctis.

411

411

413

415

7 -

8 .

9 -

10.

tionis. öcc. . .

11. Actio inchoative est in agente, consumative intermino.

12. Et posteriori modo sumpta realiter a pastione non distinguitur, sed tan-tum distinctione rationis. 4 l3:

13. Quam solant etiam inter motum, actionem & pastionem agnoscimus. 42I

Quae sit differentia inter Specificationem actionis, Sc habituum, cogm-

416

417

§. IX. De Prsdicamento Ubi & Situs.' fol. 415

svmmariaV .....

I. Ubicationem non este modum intrinsecum rei ubicatx, sed solam deno-

413426429

minationem extiinsecam.

2. Diluuntur potistlmae objectiones.

3. Divisio Ubicationis. ..

Quid sentiendum de Situ."

42 9

§,X. Prardicamentum Quando & Habitus.’ fol. 430

SVMMAIU A, ...

I. Quando, 2. & Habitus, sunt tantum denominationes extrinsec«. 430.431

§.XI. De Post Praedicamentis,Et De Oppositis. fol. 43x1

SVMMARIA.'

1. Definitio repugnantium. 43&

2. Divisio oppositorum. , . , 432

Z. De eontrarijs, & conditionibus ad illa requisitis. 433

4 - Et ;. Quid circa privative Sc contradictorie opposita adverten-dum?' 436.437

LIBER II. De Secunda mentis Operatione,

Hoc Est Judicio« fol, 43 8

§. I. De Signis.

SVMMARIA.

1. Signorum usus ab ipso signatorum Authore commendatus. 440'

2. Quotuplex,3. Sc Quid sit signum. 44/. 448

4 * Significare formalster non in efficiendo, sed repraesentando consistit 4; o'

J. Signft-