4*4

Ltb. II. §. XVII.

Martinum ea Concilij Decreta confirmaffe, quae tam ferib, tart*que enixd confutat ? idque vidente , audiente , nec repugna 0 ^Concilio ? Unde facile intelligas, quam inanis fit Maimburgi cSvillatio, afferentis id tantum Martinum prohibere : Ne ad Epift 0 ^particulariter fumptos appellari a Pontifice pojjit, non vero prohibere app e “tiones ad Epifcopos in Concilio congregatos. Vana rcfponfio, nec cain >nec veritati idonea. Martinus enim hanc fuam de non appc»?^do Conftitutionem Appellationi oppofuit a Polonis fa£tae;, I ®Ioni vero non ad Epifcopos particulariter fumptos , fed ad ‘ lturum Concilium appellaverant; hoc ergo , non illud Martin»prohibuit; & ideo Joannes Ger/on Tra£tard , quomodo, & ^ceat a Pontifice appellare , omnem lapidem movet, ut oftendat,Martini Conftitutionem Decretis Synodalibus repugnare •'non repugnaffet Decretis Synodalibus, li tantum prohiberet APpellationem ad particulares Epifcopos, & Romanum Pontificelingulis tantum Epifcopis praeponeret ; id enim Decreta Conlij nunquam ftatuerant , qua;, cum Pontificis au&oritarem ccumfcribunt, non eam fingulis , aut particularibus Epifc°P lS ’fed toti Concilio fubmittunt. •

Tertio. Id quoque Hernicus Spondanus Epifcopus Ap arnenfis ingenue profeffus cft , cui utpote Gallo , notaeque p ieC ^tis, ac Regibus charo , nec partibus addifto , fidem meriro ahibeas. Is vero ita loquitur : (a) „ Ea qua; ambigue dccit„ fuiffent de auctoritate Concilij fupra Pontificem , & de P°fftate reformandi Ecclcfiam tam in capite, quam in rncmbabfolut& ,iit fonare videntur, fumpta , nullo modo Mai' f11agnofeere, aut approbare voluit, utpote contraria exirtima ^& praxi antiquioris Ecclefia:, & collatce a Chrifto Do ,iaporcftati, ipfiquc demum natura; rei, qua caput debet fl 1bra regere, non regi a membris. g «

VI. Supereft jam, ut ad plenam diftorum Synodi & cC n ,torum intelligent&m oftendamus, Patrum Conftantidnliu 1111 ?^.tem, fenfumque non fuiffe, ut Concilij auctoritatem infii, omnique tempore Pontificia; praelatam vellent, fed fb‘ 11 ^cafu Schifmatis, dubijque Pontificis. Id verum, cerrumq llCex fcquentibus difee.

Nam primi quoties Concilium de hac re loquitur ? ^ Pj.verba, & Decreta fua ad cafum Schifmatis rcftringit. ^5 jio» 55 , Haec fandta Synodus Conftanticnfis faciens pro extirp 2

pr#’ ■

(a) Spondia, id Ajuuun 1414.