Papam in tege divirra] & naturaU difienfare mn pojfe. 70*
. . Mate igitur publico bono confultiim eunt, qui tanttim Prm-^pibus tribuunt, quantum volunt; nec immenfae 1 or P,--«ati alium terminum ponunt, quam cupiditasnaturali, om-«aque legibus in exilium aftis. _
. At vero hanc poteftatem exlegem > effrenem, v ac inverecunoam nec Apoftolus admifit, qui pro veritate tantum, non connaHritatem , ad adifuat-ionem, non ad deflrudionem fe aliquid polle aifebat. Vanae igitur funtr illae, & ne quid acerbius oquami ,inconfultae quorumdam Jurisconfultorum voces, eam , 9 ^ nr .c 'bus afferentium poteftatem, quam ipfi Pontifices eiu e c •
&Eos quosdam ejfe in caufts beneficialibus : mutare pojfe quadrata ro u -
uno verbo fine alio ritu Sacerdotes facere: dogmata condere : fati os, tfollutos , fegregatos a peccatoribus ejfe, Sc alia multa , qua; icet. inc sntem aliquem, fanumque fenfum habere poffunt, ipsa amVerborum fpecie abfurdilfima funt, ac haereticis rifum , a ^
* ,c is indignationem movent. ‘Quibus merito illud jo * ...
C1 nere poffis •• Utinam taceretis, ut putaremini effe faptent es.
**}*?! DEus indiget mendacio veflro, ut pro illo loquamini do os . 1
laicae funt iftae voces : Tu quis es i Mefflas es tu Elias es tu. rof h ‘ta es tu ? Quibus modeftiffimus Joannesr A/o» fum ego Chnjtus,n °n futn Elias, non [um Propheta ; in medio autem vejlrum jtetit , cujust g° non fum dignus folvere corrigiam calceamenti. In quem locum e eSantur B. Grecrorius : Elegit f-oannes folide fubfifiere in fe, ne huma-n * opinione raperetur inaniter fuper fe , ut veritatem loquens ejus mem • umcum Rbi nomen fallaciter non ufurpavit : ficque dum infirmitatem [U-ftuduit humiliter agnofcere , illius celfitudinem meruit veraciter obtinere.Pfiijus fanfti Prsecurforis modeftiam fummi Pontifices imita 1 yfi*aFn poteftatem , quamvis cacleftem, omnique humana majo*naturalibus tamen, ac divinis legibus ■fitbje&rofeih lunt».*pfos, aliosque Ss. Do£tores audiamus-.
H. "Urbanus Papa in c. Sunt quidam. 25. q. r. Sunt quidam, ai-Untes Romano Pontifici femper licuijfe novas condere leges. Quod & nosWo » fotum- non negamus , fed etiam valde affirmamus. Sciendum vere fum-taopere efi, q U j a i n j e mVM leges condere pote fi , unde Evangeltfia aliquid yf PophetA nequaquam dixerunt. Ubi verb aperte Dominus , vel ejus Ape-&eos fequentes fandi Patres fententialiter aliquid definierunt, ubi*on novam l e g em Romanus Pontifex dare, fed potius , quod pr&dkatum e fi,Us l»e ad animam, & fangmntm confirmare debet. Si enim quod docue-t unt AfofioU , & propheta,- defiruere (quod abfit) niterem , non fenten-<«m date r ffid magts arare convinceretur. Sed hoc procul fit ab ets , quaiwper Domini Ecclefiam contra luporum infidias optime confiodierunt._
U. tt U U 3 ^