.ü

triiJ

war

1 N O R D I K F. A D P OE N A S. ?9

siorum autem irritatio per ie,vt dictum est , &ipsius honestatis causaimperatur. Nec obstat, quöd taiisirritatio quandoque cedat in nocu-mentum alicuius ; quia hoc fit indirecte & quodammodo per acci-den!,cüm damnum illud non ut intentum aiegislatorc, vtillepunia-

iBWij tm; f

A. Quod quidem aliquando fatu apertu m est,ex ipso textu luris , vt cum ad-knt particula:ln p>s£Xizm.,vcl o£\um.,vel\m\ix'i3.m.patet m cap.cumfecun *hm. detrahendis. Aliquando x ero fine hisparticulis , ex modo quoferturfurentia, intelligi potest, vtrum irritatio poenalis fit.necne. B. Sanch.l.}. Ma-t nm.iiff>.4 r .n.%.&<p.C.VideConal.Trid.sejs.ia t .in decret.de Reform. matum.&feff.i<Je Regulär. & Monial. c.if. & 16.D. testeS.Aug.relatoin cap.Pce-mntia.dift.^.de Poenitentia.

XL IX. Circaleges irritantes poenales vlteriiisaduerte;differrcin-ter le htec duo : Irritatio alius & poena: Este Sio alius irriti punitur pana.

Contingit enim per legem irritari actum > & praeterea adijci poenamioeum, qui talem actum abslcge annuLUtum esticitfeu exercet. Ex*tmplumhuius discriminis patet primo inSimoniacis , qui praeter-luam quod illorum prouiliones, electiones, 8tc. irritantur,etiam ex-communicatione , aliisque poenis feriuntur. A. Deinde patet ex eo,<|ubd Ecclesia irritat matrimonium clandestinum , &inluper praeci-pit puniri sic contrahentes. B. Denique eadem Ecclesia, contra eos,<jui res Ecclesiasticas a Dominis temporalibus impetrant 8c obti-“cnt, decernit vt ea quae obtinent, irrita habeantur, & obtinentes aCommunione Ecclesiae excludantur. C. lam ergo lex sic irritans, si*uuilque in eos, qui actus irritatos exercent, paenam statuens, fecun-dam partem quae poenam irrogat, poenalis est; fecundum partem veroirritantem potest este solum moralis & dircctiua. Quod palam est inirritante & puniente matrimonium clandestinum. Quo quidem‘acntu,quando actus irritus sic punitur per legem, lex est poenalis le-ndum nouae poenae impositionem; led hoc quasi accidentarium est,d»iduentidum irritationi, &ideo eius ratio hic non habetur; sed^ IInfideramus legem fecundum partem irritantem, quando dicimurErmaliquando moralem este, Scdirectiuam,alias vero pcenalem.hs.Extrauag.de Simonia.B.Trid.feJs.z^-.de Reform, Matri.c.i. C.cap.z. deEcclesia alienand. vel non altenand.

E- Atque existispartim affertis, partim animaduersis, deduci po-l{ «LQu4ndo Canon prohibet actum addendo irritationem per mo-~ dum

1 #