Buch 
Disputatio theologica de ignorantia : quam mense Augusto, die ... in monte divae virginis Rosaci / praeside ADm R.P. Modesto Spiess, ibidem Priore, SS. Theologiae Licentiato, & Professore Ordinario, publice propugnabunt reverendi et religiosi Fratres Jacobus a Tschernemmel, Simon a Freiburg, ad S. Galli Professi, SS. Theologiae & SS. Canonum Studiosi
Seite
40
JPEG-Download
 

IG NO HAK 71 A

* / i * . . ,. . Kff) 2*

«um poenas, nIc}c ignoretur vt irritans, beet non ignemarvr proni- 1bens, actum contra legern factitatum non esse irritem. Rati» sumirarLex dictis,quia poenalis irritatio actionis elf poena gratiis, infertquemi»gnum gvatiamen; & ideo cum ignoratur imiincibilitcrlex irritamnon reddet actionem irrirammon secas ac irregularitas,autqu-dibet [alia inhsbilitas ex delicto , ignorata non allicit operantem. A. Di«* ^Collatio Eccleiialtici benefici} facta ignoranti aliorum conutntro- ^nem fimoniacam, elf nulla; L. Sc tamen eft poenalis. Ergo non «liror- ^«erfim verum,quod diximus,irritationem impediri perignorantiamirritantis legis poenalis. Resp. L Hocinsimenia elfe speciale, qumnIure expressum essin detestationem illius vitij. Resp. st. Legem qu«irritat collationem Cmoniacam, in quantum irritans «ft, mora-lern , saltem respectu innocentis,ds quo textus Itari»loquitur- II. «duci potest : Quando lege fertur irritatio seri onis per st in csmmunrbonum,LL firnulin poenam; tunc fi cognoscatur lexsecundum parre.n ,moralem , ignoretur autem secundum partem pcenakm & -W,

rem, non incurri in conscientia poenam, necactionemrtQQijrn ^Rati« est; quia dans operam facto damnato, 8c ignorans quaiita^^» .;j K .propter quam deberetmagis puniri, exeutatut ä pMta n iusqu Btr3

A. iuxta The [a > b

vent ' J ua{ ft> r <ircs comouit ° n ^ m j tur ex (mdusks.j^.i.^

eas effhßrcres , ProJtc/nfr r^^ Vt vxm tn ducat,to^edigms-S

i c ^h. C encuhaßi, iz.a h rdF* !t,Tl ' r k Vxorem,tnter/uMur.Cumalit- s ^

, m f' Tliit t]fefuturi ctniurf, C * n ' S * s uts cum ntatre.CAuftf.tsltißAgitijrefeflda ^firor e sfi lmscognou ^od Addern exud.Glo^flrtmtdm, pS

i Pote/£ rrr ^

Is,ea m operajq ii mm * Q&ndo lex irritum eftdirtäiua Semen-

1 B n °rantiutn inumdlfei ^ l * 3 ' r:n impediendo valotcm aüiis,emmli per '" lr <forantiafir de sn] 3 , Cm v erum esse affirmamus,sue

ematrirnonia Cleri mtan di legis, fiue absolute de tota lege J.Vn-

3 J gnoranria vaJidai C ° nim,ve ^ Jnt er Consanguineos, velathneinul-^, r ° c ho ScteRibu* 5 pr .^Icutnscmatrimonium contnäum haeHti° quas jj 0sl /> f\. 1 Jrideptirwm eil receptum.£. Obijcies,lrritf;'<

beneficium ipfius - 4 ^^Pffit in gratiam contrahentis, eilqueideo^stul ignorat. Em ' rS enc ^ aum *on confertur invito , qualis ehiifeS 1g° altem hoc euentu impediet ignoranda irritatio

nem