314

HISTOIRE GÉNÉRALE

Yilloteau, qui n’avait acquis qu’une connaissance sommaire decette partie'du chant de l’Église grecque, vraisemblablement à causede l’exécution défectueuse qu’il en avait entendue, s’exprime ainsi àce sujet : « Quoique les Grecs modernes ne déterminent pas la durée

« de leurs sons dans le chant d’une manière aussi exacte et aussi pré-

« cise que nous le faisons pour notre mesure et avec nos notes, on« peut cependant.... établir entre eux la proportion suivante, que« nous exprimons ainsi avec nos figures de notes :

1 (unité de temps). . . . o

,\podermaBarcia. . .

3

4

l)iplé . .Kratèma.

8

Argon.

Piasma

4

3

16

Tzakisma

« Cependant toutes ces valeurs, comme l’expérience nous l’a prouvé,« ne sont qu’approximativement, et non aussi rigoureusement dé-« terminées que nous les donnons ici (1 ) ».

Clirysante de Madyte est en contradiction manifeste avec l’auteurde ce passage, et sans aucun doute il est dans le vrai,«lorsqu’il écrit :« Le temps se mesure par le mouvement de la main du haut en bas,« en frappant le genou (2). » Ici l’écrivain est d’accord avec ce quenous montrent les antiquités de l’Égypte, ainsi qu’on a pu le voirdans les figures 55, 56, 60 et 65. Or on ne peut marquer la mesureavec la main, sans donner à toutes les notes du chant une valeur dedurée rigoureusement déterminée. Il n’y a donc pas de témérité àcroire que la tradition de ces valeurs de temps s’est faite d’âge en

Ss|io8ev 7 ) â7[).Ij xeïxoci oüxw; ô pÈv irpwxo; pOôyyos éÇoÔEÛEi xo év, ô Sè SsvxEpo;, xà Svo. Ou-vrage cité, ch. y, p. 14.

(1) De l'état actuel de l’art musical en Égypte, p. 414.

(2) Kaxap&xpetxat ôè <j /pôvo;, [J. £ xô và x'.vxixai fi yÿo avw xal xàxto, xpouauffa TO yovu.Ouvrage cilé, chap. V, p. 12.