p e i îpj*

)) dû bîeti mal penfer de Raphaël s’il n’a vu que ce» morceau ; il en auroit eu toute autre idée s’il fût:» entré dans les chambres du Vatican <, 8 c que la voie» de l’examen eût fait place à celle du fentiment.

Mengs penfe au contraire que le Correge a été àRome , qu’il y a étudié les ouvrages de ïtaphaél &encoré plus ceux de Michel-Ange , qu’il a dû àcette étude la rapidité avec laquelle il s’eft rendulupérieur à fes maîtres & a fait fuccéder fon fécondftyle à celui qu’il avoit emprunté d’eux. Il s’obje&eà lui-même qu’on ignore û jamais le Corrége a faitce voyage : & il répond que cette ignorance n’a riend’extraordinaire ; qu’on voit tous les jours des perfonnesdont la conduite n’eft connue que du moment où corn*mence leur réputation , & que l’on ne cherche à con-noître à Rome que les maîtres qui y profeffent leur art,fans s’inquiéter des étrangers qui n’y arrivent quepour étudier ; qu’il n’y a donc pas lieu d’être étonnéque le Correge y ait été inconnu, 8 c qu’il ne foinrefté aucune trace de fon féjour.

» A la Cathédrale de Parme , dit M. Cochin , on voit» la fameufe coupole du Corregio repréfentant l’Af-r> fomption de la Vierge : la chaleur de l’imagi-33 nation , 8 c la hardiefle des raccourcis y font portés» au plus haut point. Il y a de grandes incorreélions» de defïïn : mais il eft de la manière la plus large>3 & la plus grande. Il eft extrêmement gâté : la cou-33 leur des chairs eft trop rouge.

33 On voit dans une chambre appartenante à cette33 même Eglife un tableau du Corregio fort connu ,33 qui eft un des plus beaux qui foient fortis de la>3 main de ce maître. Il repréfente la Vierge &

Nij

i