ÿpS P E ï

7 > l’Enfant Jefus , la Magdeleine lui baifant les pieds ,•» & Saint Jérôme de bout. Ce tableau eft d’une grande» beauté pour la couleur ; la tête de la Magdeleine» eft un chef-d’œuvre pour la fraîcheur & la beauté*> des tons. Les têtes & les parties font delTinées avec» des grâces inexprimables, quoique quelquefois d’un» deflin peu correél. Le pinceau en efl; large & nourri» de couleur ; le faire eft de la plus grande facilité,» & les chofes les plus délicates s’y trouvent rendues» comme par hafard. La tête de la Vierge eft belle ;» elle a cependant des ombres un peu noires. Le petit35 Jefus eft plein de grâces , quoique peu noble. En» général , ce tableau eft un des plus beaux & des35 plus eftimés qu’il y ait en Italie , & la tête de la39 Magdeleine eft le chef-d’œuvre du Corrégio par la>5 couleur Se le pinceau.

55 Ce qui à Parme , dit le même artifte , eft le plus39 digne de l’attention des amateurs & des artiftes ;35 eft, fans doute, le nombre d’ouvrages du Corrégio39 qu’on y voit encore. Ce peintre fera toujours mer->5 veilleux lorfqu’on confidérera que cette grandeur>3 de manière , & 1 ® point de perfeéiion où il a porté35 le coloris , ne lui ont point été enfeignés & qu’il?» en eft proprement l’inventeur. ( i ) La nature feulç

(i) Quoique M. Mengs ait rendu probable le voyage du Corregsà Rome, il n’a pu le prouver. D’ailleurs on pourrait admettre cevoyage, & s’exprimer comme M. Cochin il eft certain que ce n’eftjoint à Rome que le Correge a trouvé le modèle de fort coloris lede fa manière large, nourrie & moëlleufe. Il eft l’inventeur desqualités qui le çaraftérjfeat Se le diftingueat de tous les autre*jçintres.