yio . S C ü s

des .Odes, car celle de Boileau fur la prife de Namur n’apas rçufiï.

Ce ferait mal défendre la caufe des bas-reliefs anti-iques, fi on difo.it , que ce fond qui arrête fi défagré-blement la vue, cft le corps d’air ferein & dégagéa-de tout ce qui pourvoit; embarrafler les figures; puif-qu’en peignant ou defiinant d’après un bas-relief, ; on agrand foin de tracer l’ombre qui borde les figures, Szqui indique fi bien qu’elles font collées li.r cetteplanche qu’on appelle fond ; on ne penfe donc pas queçefondfoit le corps dlair. Délivrai que cette imitationridicule eft obfervée; pour faire connoître que le deflïneft fait d’après de la ftulpture. Le fculpteur eft doncfeul blâmable d’avoir donné à Ion ouvrage un ridiculequi doit être repréfenté dans les copies, ou les imitationsqui en liant faites.

Dans quelque place & de quelque faillie que foit lebas-relief, il faut l’aeçorder avec l’architeélure, &quelefitjet, la compofition & les draperies fotent ana-logues à fon cara&ère. Ainfi, la mâle aufterité de l’otdreTol’can n’admettra que des l’ujets tk des compofitions(impies : les vêtemens en feront larges & de fort peude plis ; mais le corinthien & le compofite demandentde l’étendue dans les compofitions, du jeu &l de lalégéreté dans les étoffes..

Pe ces idées générales, je pade à quelquesobfervationsparticulières.

La règle de compofition & d’efFec étant la mêmepour le bas-relief que pour le tableau, les principaux; ^éleurs occuperont le lieu le plus intérelfant de la Icene,

, & feront difpofés de manière à recevoir une maffe lutli-. fan te de lumière, qui attire, fixe & repofe fur eux la