des principes divers à ceux des jeunes artiffes que leurgoût & leurs difpofitions naturelles entraînent à desmanières différentes d’envifager cet art & de l’exercer;C’eft une carrière où plufieurs fentiers, affrétant unedireéliôn différente, aboutiffentà la gloire. Après avoirenrendu, fur la fculpture , un fculpteur célèbre quiVeut faire partager à Ton art quelques-uns des avan-tages qui femblent réfervés à la peinture, écoutons,fur le même art, un célèbre peintre qui veut que lafculpture Ce renferme dans les qualités qu'il croit luiêtre feules accordées.

La fculpture , dit M» Reynolds dans fon dixièmedilcours , eff: un art beaucoup plus uniforme que lapeinture ; il y a même une infinité d’objets pour les-quels il ne peut-être employé d’une manière conve-*tiable & capable do produire de bons effets.

L’objet de la fculpture peut-être exprimé en deuxmots ; la forme & le caraélère : & ces qualités nepeuvent être rendues que dans un feul ftyle, (l) tandisque les feffburces de la peinture , plus variées & plusétendues, permettent par conféquent d’employer uneplus grande diverlité de manières. Les écoles Romaine*

(i) Ce n’eft pas qu’en effet chaque fculpteur n’ait fon ftyleparticulier ; mais qui doit rentrer dans le genre qü’on nommergrand , fev'ere , noble , prit. Des outrages de fculpture , traitésdans le ftyle de Michel-Ange de Caravage, de Jordaens, deRembrandt Sx. même de Luca Giordano , ne feroienr aucun plaiftr,arce que la fculpture ne repréfenrant que les formes, Sx ne le»relevant pas du charme de la couleur , perd tout fon mérite ,quand elle offre des formes qui n’ont point de beauté. (Ai otddu Hédafteur. )