. 8 ,

ILE-DE-FRANCE.

du château, les remaniements ont été profonds et nombreux, de sorte que,parfois, il devient très difficile de retrouver la part de chacun dans les travaux.

Et d abord, s il est un fait avéré, cest que François I er , lors de la premièremise à exécution de ses vastes projets, n était pas entièrement maître d’agir à saguise. Les Mathunns détenaient toujours le terrain dont il avait besoin, et enattendant la réussite des négociations sûrement engagées à ce sujet, il lui fallaitprendre certaines dispositions transitoires que le devis de 1528 fait nettementconnaître. « Et la maçonnerie de moillon, bloc, chaulx et sable », y est-t-il dit,« d’une petite montée au-dessus pour descendre de ladite gallerie (la galerie deFrançois I er ) dedans le corps d’hostel de ladite abbaye, et restablir ce qu’il con-viendra restablir du viel mur dudit corps d’hostel d’icelle abbaye, au bout et àl’endroit de ladite gallerie et y ériger une bée d’huisserie et haulser ledit vieilmur de la hauteur qu’il appartiendra de maçonnerie de bloc, chaulx et sable, dela haulteur qu’il est de présent ’ ». Plus loin, il est question « des murs et cabinetsde la grande gallerie du costé de l’abbaye, y comprins ce qu’il conviendra haulseret restablir au mur du vieil corps d’hostel de ladite abbaye pour le pignon deladite gallerie 1 2 ».

Jusqu’ici, à proprement parler, tout se borne à des raccordements surlesquels nous n’avons pas à attirer l’attention. Mais voici qui est plus intéressantà notre point de vue. Gilles le Breton, qui seul apparaît dans le contrat, s’engageégalement « à ediffier de neuf un corps d’hostel entre la basse court de ladite abbayeet les prez, auquel corps d’hostel il y aura trois cuisines et trois gardemangers etchambres et garderobbes au-dessus en forme de galtas 3 ». Il n’y a pas à s’ytromper, cette fois nous sommes en présence du corps de bâtiment qui nousoccupe ; nous assistons à sa naissance quelque peu humble, et, du même coup,nous voyons que, dans la première pensée du roi, il ne devait guère différer desconstructions encore subsistantes au nord de la cour du Cheval-Blanc. Mais, sur cesentrefaites, les Mathurins ayant en grande partie cédé le sol dont ils étaient dé-tenteurs 4 , on songea non seulement à donner au nouveau « corps dhostel » plusd’étendue, mais encore à le terminer en terrasse, ce qui permettait d entrer de

1. La Renaissance des Arts. p. 3(59. — Les Comptes des bâtiments du Roi. p. 45'

2. Les Comptes des bâtiments du Roi } p. 46.

3. Comptes des bâtiments du Roi^ p. 49.

4. François I er en prenant possession de l’ancien couvent des Mathurins s’était engagé, envers les religieux, à enbâtir un nouveau. Seulement, suivant le P. Dan ( Trésor des Merveilles, etc., p. 80), la promesse royale ne fut jamaiscomplètement tenue. Nous n’en trouvons pas moins dans les Comptes la mention suivante qui se référé a des constructionsassez étendues : « Audit le Breton, la somme de 6,767 liv. 18 s. 2 d. pour les ouvrages de maçonnerie qu’il a faits de neufpour le Roy ès corps d’hostels, offices et édifices, édifiez de neuf en l’abbaye, basse court et logis de la conciergerie duchasteau dudit lieu de Fontainebleau », Comptes des batiments du Roi. p. 60.