2 54

LA RENAISSANCE EN FRANCE

côté le plus étroit, l’architecte a été amené à renforcer ses angles par deuxcontreforts cylindriques plutôt que par deux véritables tours. Ce qui, néanmoins,a entraîné comme conséquence une couronne ininterrompue de mâchicoulis 1 .

- .• ■.tf/'//*#//

FW;I

',*0' ’-K

tWt

m «h

Isa*

>j'

(üi'iMifliT

HOTEL DE VILLE DE NIORT

On avait ainsi, à la base du toit, non, à proprement parler, un chemin de ronde,mais un agréable promenoir 2 .

1. Cet appareil guerrier n’était point nécessité par la destination de l’édifice, puisqu’on ne le retrouve ni à l’hôtelde ville d’Orléans, ni à celui de Beaugency, qui sont l’un et l’autre antérieurs de quelques années.

2. Nous ne pouvons revenir ici sur les discussions auxquelles a donné lieu la restauration de l’hôtel de ville deNiort. Consulter à ce sujet : Revue de TOuest, 22 juin 1882 (art. de M. Léon Palustre) ; 27 juin (réponse de M. Loué,surveillant des travaux) ; 4 juillet [réplique de M. Palustre) ; 11 juillet (nouvelle réponse de M. Loué).— Bulletin monu-mental } 1882, p. 377 à 381 (reproduction du premier article de la Revue de l’Ouest). — Session du Conseil général des