nition. e) ForINation. Ref. muß in Hi"'ficht der Berechnung der Breite und Länge derPferde — bemerken, daß er in der 2ten Ab-gabe seiner Taktik der Neukcrci S. 109 dirBreite des Pferdes auf 2Z und die Lange7r Fuß angiebt. Die Verschiedenheit zwiM"der istcn Ausgabe (1818) und der 2ten (röiS^ist ein Fehler des Setzers — der das ^ unb^achtet gelassen hatte. Welcher Autor hat i»'^über feinen Setzer zu klagen? So ein Setz^ist übrigens ein guter Mensch, der viele Sü»'den tragen kann und muß. Rcf. ist a»^drücklich autorisirt, solches hier

erklären. Vielfältig angestellte Ausmessung^haben jene Berechnung als ein Mittelrestst^herausgehoben. §.7,6 und 9 giebt derdie Formation der preußischen Meuterei. k) Gli^derung. Z) Bewegungen. Bei ß-kann Res. nicht umhin, einige Bemerkung^einzuschalten. Es ist nämlich seit einiger 3^viel über die Bewegungen zu Dreien — ViM"— halben Zügen (9 Rotten) und ganzen Anb^geschrieben worden. Das eigentliche Kriteri^aller Reuterbewegung scheint nach Ansicht dt