mehr enthalten als das Werk von Nogniat, sie-gen welches sie losgelassen wurden, um die Irr-thümer desselben zu berichtigen.

Ob Marbot bei seiner Kritik an dem Buch*staken klebt, ob ein Prosaiker einen lyrische»Dichter erklären will, ob er einen dem Vf. frem-den Sinn aus dessen Saßen zieht, das Allessoll hier nicht untersucht werden. Man w>^einzig und allein aus dieser Kritik hervorholen,was abgesondert für sich darin Lichtvolles undTreffendes über die Meuterei sich befindet. Ma»gedenkt dies, nach und nach auch bei ander»Werken zu thun, in so fern rcnomirte Schriftsteiler über diese Waffe helle Ansichten zu Tag*gefördert haben. Dadurch wird ja eben der vor-gesetzte Zweck, in dieser Bibliothek alle Idee»zu vereinigen, die der Rcuterei angehören, ^r*reicht. Selbst Wiederholungen, d. h. wenn wob*rcrc Schriftsteller dasselbe gesagt — vorausgehtdaß sie sich nicht abgeschrieben haben — könne»hier kein Fehler werden, sondern nur als 2^wcißmittel dienen, die Wahrheit eines Grund*satzes zu bekräftigen. *

Man