• 4 * ° " 4 *

t

..— - 1 —= 3 >

Ad Luciani Dialogos

N 0 T E.

F Acetum prorsus & elegans scribendi gemis,per miuistcriuin & ridicula mortuorum eol-loquia s:culi sui inores & vitia notare, quodin bis fecit dialogis argute & salse noster Luctemus:praecipue tamen, ut philosophis erat infensiffimus,eorum intemperies atque insatiabilem rixandi libi-dinem Attico aceto perfudit: in colloquiis autemDeorum, Gentilium in primis, insanam de multi-tudine Deorum opinionem, & nugaces derisit poe-tarum fabulas: hanc vero ridendi formam primus,ut quidem videtur , Luctantis novavit: ad nostramcerte «datem nullum ingeniosi hominis monumen-tum , quod cum Luciani polsit Dialogis comparari,pervenit : memoratur quidem Orpheus edidisse rl|*iis XSev ■x.a.xaUamt, de qua legi potest Efchenbachiusin Efigene , Democritus ra tripi rli t» -titio ab Athc-nxo , Diogene Laertio , aliisque quos ad hunc Me~nagius collegit, Heraclides Ponticus ab eodem Dio-gene & Plutarcbo, Cehes is ZSsv il-^aTir, siqui-dem pro certo habeam SuiAam in Cebes sic intelligidebere, & scribi: iVi iV uti tom» is Z$ov fiiivaflos*jctti aTi»i. Sed luec scripta aliud omnino argu-mentum habuerunt: si quid tamen apud veteres hisLuciani Colloquiis extiterit simile, illa est. me ju-dice, Menippi Noma, istius ejusdem Cynici, quiprimam agit apud Lucianum personam ; hoc eniminter alia illius hominis opuscula recenset Dioge-nes Laertius: sane N (»ai etiam Grammatici ve-teres vocabant illam OAysea Homerica partem, quaeUlyffis ad inferos descensum, quaeque ibi vidit &