d’Architecture. >95nous : ce qui nous fait croire , que lorsque dansla fuite on eut ajouté à cet ordre une base , qui nefe rencontre dans aucune des productions de laGrece du temps de Périclès ; cette base d’un mo-dule , & la découverte d’un nouvel ordre Ioniqueà Ephefe , porté d’abord à huit diamètres , firentfans doute avec le temps donner á ce dernier dix-huit modules, & fixer le Dorique à seize, tel quenos modernes l’exécutent aujourd’hui dans la plu-part de leurs bâtiments. Cette conjecture prouve-roit en quelque forte la lenteur des progrès del’Art ; qu’il a fallu des fiecles pour parvenir à labeauté, à la régularité & à la perfection des or-dres que nous connoissons, & que les Grecs étoientd’abord bien éloignés , pour ce qui regarde lesordres d’Architecture , de f élégance qu’ils ont suleur donner depuis , après même avoir été réduitsen servitude par les Romains.

Les Grecs ayant pasl'é dans l’Asie mineure fousla conduite d Ion , un de leurs chefs, résolurent deconsacrer, dans leur nouvelle Patrie , des Templesaux Divinités qui les protégeoient. Ils cherche-rent donc à imiter celui que Dorus avoir érigé àJunon; mais incertains encore fur la proportionqu’il falloir garder dans les colonnes dont ils préterv*dolent orner leurs édifices, ils imaginèrent de larégler fur celle du corps humain. Ayant remarquéque la longueur du pied de l’homtne est ordinai-rement la sixième partie de toute fa hauteur, ilsdonnerent à celle de leurs colonnes six fois leurdiamètre, proportion qui fut long-temps fixée poufcet ordre , & qui n’acquit huit diamètres, commenous venons de le remarquer, que long - tempsaprès la découverte de l’ordre Ionique ; mais vou-