©'Architecture: 277

Bien loin d’applaudir à de telles innovations,nous croyons donc qu’il est mieux de s’en teniraux colonnes diminuées seulement dans les deuxtiers de leur tût supérieur ; qtsil faut tenter ra-rement de les diminuer par le bas , que sur-toutil ne saudroit jamais les renfler ; ces fortes decolonnes offrant presque toujours au spectateurl’idée d’un point d’appui qui semble être affaissépar le poids de l’entablement.

Nous observerons encore que le fût des colon-nes, en général, peut ctre liste ; qu’il peut a u st.être chargé de moulures rentrantes, de membres,saillants & d’ornements : que les premieres Rap-pellent cannelures, les seconds bossages , & les.troisièmes rudentures : que les bossages .consacrés,à Tordre Toscan , sont continus ou alternatifs >comme le font ceux des ordres Toscan & Doriquedu Luxembourg : que si on les fait alternatifs, il fautles distribuer en nombre impair ; que , dans Tu r»& Tautre cas, ils ne doivent avoir qu’un modulede hauteur, & que leur saillie ne doit guere ex-céder le quart ou la sixième partie de leur hauteur ;qu’au reste Tapplication de cette sorte d’ornementexige de la circonspection, & ne convient qu’auxordonnances tout-à-fait rustiques ; tels que les ou-vrages Militaires & Maritimes qu’il est rarement'bien placé dans TArchitecture civile ; qu’encore;il saudroit toujours préférer les bossages alterna-tifs aux continus, afin de laisser juger plus libre-ment du rapport du diamètre de la colonne avecfa hauteur , ce que les bossages continus ne per-mettent que difficilement : cet accroissement a la-colonne changeant nécessairement la proportion^de Tordre ; d’où il faut conclure qu’iì ne devroiens-être tolérés que dans la décoration des aqueducs