278 Cours

des prisons , des marchés publics, & des autresouvrages de ce genre ; que dans ce cas il faut sup-primer le listeau du tailloir du chapiteau Toscan,pour ne former ce membre que d’une seule plate-bande h ) , ainsi que l’exprime la figure V ; afind’éviter par cette suppression une certaine quan-tité de moulures dans le couronnement du futd’une colonne surchargée par des corps saillants,qui, quoique considérés comme une forte d’enri-chissement, ne laissent pas de lui procurer un airde pesanteur , qui ne souffre point de petites par-ties dans tous les membres qui la soutiennent,la couronnent ou l’accompagnent.

Du Chapiteau.

Nous n’estimons aucun changement nécessaireà faire au chapiteau de Vignole N, f figure I ), ni

la base de cet ordre : ce chapiteasíété imité dansnos édifices François, par nos plus habiles Archite-ctes. Nous désirerions seulement que l’astragale quile soutient, & qui appartient au fut supérieur de lacolonne, fût un peu plus fort, c’est-à-dire, qu’onlui donnât une partie trois quarts , au-lieu d’unepartie & demie , ainsi que l’exprime le membreP. Nous pensons aussi qu’un congé qui uniroitle gorgerin avec le filet du quart de rond O, fe-roit un bon effet ; autrement cet angle droit, sem-ble donner un air d^ sécheresse aux moulures dece chapiteau, & l’on ne doit en faire usage, ce sem-ble, que sorsqu’on supprime le listeau du tailloir,comme dans la figure V.

* De ? Entablement.

Nous n’avons rien changé ni à l’architrave R ,

( k ) Vitruve & Palladio font aussi de cet avis.