d’Architecture. 439qu'il voudroit admirer , pendant qu’il ne peut toutau plus que sourire de la singularité du génie del’Artiste, parce qu'il ne remarque dans ses produc-tions que des objets futiles, dignes à peine duThéâtre. Une Architecture à la mode, est encorecelle qui d’après l’exemple de la multitude ,-est au-jourd’hui massive fans motif, demain légere fansobjet, grave fans nécessité, simple fans conve-nance , mais feulement parce que c’est le ton dujour,& fans autre raison déterminée de la partde l’ordonnateur que ses caprices ou fes doutesfur les réglés de l’Art. Nous le prouverons ail-leurs , la mode est le tyran du goût, & ne peut êtreque le partage des Artistes subalternes ; mais mal-heureusement ce sont ceux-ci qui se trouvant enplus grand nombre, contribuent par leur exempleà détruire, ou au moins à éloigner nos jeunesEleves de limitation des chefs-d’œuvre des anciens ,de ce qu’ont produit de plus excellent nos mo-dernes, & de ce que produisent encore de nosjours nos plus habiles Architectes. Ces Artistespeu instruits , manquant du génie propre de l’Art -asservissent leurs productions aux productions d’au-trui, & ne nous présentent que des compositionsfroides & stériles : autant d’imperfections dont nousallons parler.

Ce que c’est qu'une Architecture qui efl asservie ,qui efl froide ou stérile.

Une Architecture asservie , est celle où l’onremarque que l’Artiste qui l’a produite , précisé-ment assujetti aux procédés des anciens, sembleignorer les découvertes ingénieuses des moder-nes ; celle où l’on reconnoît que pour réunir la

E eiv