d’Arcitecture. 477

ment, on se seroit aperçu de cette disparité ,quil faut éviter avec soin. Si cependant cesrefends , réduits au-dessous d’un module , se con-tredisaient trop avec le caractère de fermetérépandu dans la façade , il ne faudroit pas hésiterde faire les bossages des colonnes continus , parcequ alors pouvant devenir pairs au-lieu d’impairs ,on pourroit leur donner une hauteur assortie austile de l’ordonnance. Nous recommandons à nosEleves de prendre garde à cette remarque , pourqu’ils apprennent à sentir combien il leur est im-portant de ne négliger aucunes parties des détails ,loríqu’ils commencent à composer ; puisque c’estdu rapport des membres d’Architecture comparésles uns avec les autres , non-seulement que lesbâtiments les plus somptueux tiennent tout leuréclat, mais encore que les bâtiments les plussimples tirent leur principal relief & leurs plusgrandes beautés.

La figure 11, nous donne la coupé de cetteporte, prise dans le milieu de l’avant-corps desdeux façades : on remarque dans fa partie supé-rieure le profil des dalles en recouvrement mar-quées B , qui fervent de couverture à l’épaisseurde ce bâtiment. Au-dessus de ces dalles nous au-rions dû exprimer l’élévation de la lanterne quiéclaire l’escalier pratiqué de fond en comble pourarriver sur cette terrasse, & auquel la porte marquéeA, donne entrée aussi bien qu’à une piece C , desti-née à servir de magasin pour des ustensiles à- Tissage des incendies. Non -seulement certe lan-terne auroit fait un assez mauvais ester dans cedestin ; mais il auroit fallu Texprimer austì dans lesélévations : & comme elle ne peut se remarquer