66 Cours

ou plutôt semblable à celui de Sébastien Le Clercdont nous avons déja parlé avantageusement , &comme d’un homme de goût , & comme du pluscélébré Graveur de ion temps.

Ce chapiteau a plus de mouvement que leprécédent; ses,ornements font d’un bon choix;mais peut-être manquent-ils de cette naïveté inté-ressante que nous avons remarquée dans le cha-piteau antique ; d’ailleurs les divers membres quile composent nous paroissent trop peu séparés lesuns des autres. Nous souhaiterions plus d’inter-valle entre le tailloir & l’échine ou quart de rond ,ainsi que nous l’avons destiné figure I I ; d’où ilest réíulté que la partie supérieure des volutesentame moins le tailloir, ce qui procure à ce cha-piteau une plus grande légéreté , souvent néces-saire à raison de supplication qu’on veut faire del’ordre Ionique à la décoration des Bâtiments.

Nous ne rappélerons point sa vanta ge que peutavoir ce chapiteau fur sancien ; mais nous remar-querons qu a l’exception du portail de Saint-Sul-pice, de la façade de la Fontaine de (jrenelle,& de plusieurs autres monuments érigés depuisenviron trente années , on a presque dans tousnos bâtiments où l’ordre Ionique préside , préféréles chapiteaux modernes, & qu’ils ne diffèrent en-tr’eux qpe parce qu’ils font plus ou moins enri-chis d'ornements , ou parce que leurs exécutionsont été négligées, ceux - ci étant d’une touchelèche, aride, comme au vestibule du Château desTuileries ; ceux-là d’une forme massive , tels queceux du Palais Royal du côté de la grande cour ;ou , ce qui est pis encore, accablés d’une Scul-pture découpée, cernée, qui leur donne plutôt|*air de chapiteaux faits de tôle que de chapiteaux