qui nous onc appris à avoir une moinsbonne opinion de leurs ouvrages.

z. XVIII.

L’Architeéte, Juge-né de tous les Artslibéraux, ne peut ignorer tout ce que peutproduire l’excellence de la Sculpture : ileít le premier appréciateur du mérité deshommes à talents de ce genre ; or com-ment pourra-1-il estimer leurs chefs-d’œu-vre , s’il ne connoît qu’imparfaitement lesouvrages sublimes d’avec les ouvrages mé-diocres , soit dans la figure, soit dans lesornements. Ce n’eít pas aífez que l’Archi-tecte leur indique les rapports qu’ils doi-vent avoir avec l’Architecture , qu’il leurdesigne les symboles & les allégories con-venables ál’edifice, enfin le choix des ma-tières , il faut qu’il sache décider lesplaces où la Sculpture doit ctre employée,son utilité ou son inutilité dans l’ordon-nance ; il doit ensuite connoître la beautédu faire , de la touche & du tact de l’Art,afin de pouvoir, d’une part, prévoir la dé-pense, de l’autre, apprécier la récom-pense due à l’Artiste. Ce que nous disonsici de la Sculpture peut fe rapporter à laPeinture , c’eít pour cela' que nous avonsdésiré plus d’une fois que l’Architecte vive