d’Architecture. I j i

au-lieu d’être d’un ordre régulier, n’ossrent qu’uneespèce d’attique , couronné lui-même par un fauxattique qui lui tient lieu d’entablement, & dansla frise duquel on a placé un arc, apparemmentdans l’intention de décharger la plate-bande quiforme le linteau brisé de la Porte : cet entable-ment est couronné d’un fronton triangulaire, con-tenant des enroulements , une guirlande & unetable : autant de membres d’Architecture & d’or-nements de sculpture lemi-Gothiques , ainli que lemalcaron placé au-deíìus du claveau. Nous nesaurions non plus approuver les cannelures des pi-lastres ; ces moulures font d’un genre peu analogueau chapiteau , aux bossages, au prétendu imposte ,& aux consoles faisant partie de cette ordonnance ,véritablement plus singulière que belle ; au reste ,cette ordonnance sert à prouver le goût del’Architecture du milieu du feizieme siécle, quidepuis ce temps a essuyé plus dune révolution.

Porte de la Teigne du Patriarche Grimani ,pris de Rome.

La planche XXII fait voir le destin de laPorte de la Vigne du Patriarche Grimani , prèsde Rome , élevée ausli fur les destins de Michel-Ange. On peut dire que cette ordonnance tientde presque tous les genres d’Architecture : Tordreest Dorique ; la porte, d’expresiion Toscane ; lesbossages, rustiques ; l’amortissement, Ionique ; lescouronnements à plomb des colonnes, Gothiques;les socles de dessous , profilés dans un genreComposite; & généralement enfin toutes les mou-lures , font Corinthiennes : d’ailleurs les colonnesengagées d’un sixième dans un pilastre doublé ,