d’Architecture

19?

ou qu’on eût partagé la largeur de l’entre-pilastreen huit parties égales, pour en donner six hui-tièmes à la largeur de la Niche, & un huitièmeà chaque pied-droit; ou qu’enfin on eût pris lamoitié de la différence de cette huitième partie, &le module de Tordre, pour déterminer la largeur dece même pied-droit, à raison du pilastre & dudiamètre de la Niche. Le piédestal placé au-des-sous de cette derniere, est d’une belle proportion& d’un excellent genre ; mais cette Niche nousparoît un peu courte pour satisfaire à TéléganceCorinthienne que devoit lui assigner Tordre : asinde n’en pas augmenter Télévation , il auroit peut-être mieux valu l’ensermer dans une Niche quar-rée , qui, par fa plate - bande, auroit occasionnéla suppression de la plus grande partie de lasculpture qui s y remarque On auroit pu réduirecette sculpture à un seul trophée ; car les géniesqui se trouvent placés fur l’archivolte , paroissien!disputer de richesse avec la statue placée dans la Ni-che. Daviler, d’après lequel nous rapportons ce des-sin , a introduit la statue d’après la Flore du PalaisFarnèse ; la Niche de Clagny étant sans statue,la coquille qu’on remarque dans son cul-de-four,est d'autant plus heureusement placée ici, que sapartie inférieure semble se reposer sur Timpostecontinu qui sert à recevoir la retombée de Tar-chivolte : «Tailleurs Tu n & Tautre sont d’un excel-lent profil, partie dans laquelle Hardouin Man-sard s’est toujours signalé avec le plus grand éclat.

Tome III,