Buch 
Theophrastou charaktēres ēthkoi : = Theophrasti characteres ethici. Graece & Latine. Cum notis a emendationibus Isaaci Casauboni & aliorum. accedunt Praelectiones in Theophrasti characteres / James Duport
Seite
64
JPEG-Download
 

*4 Is. CaS AUS. A D Th.EO PHR. Cap. 6,

Minimeque artes ha probanda, qua ministra sunt voluptatum, cetarii,lanii, coqui, fartores, piscatores, ut ait Terentius: adde his fi placetunguentarios, saltatores, totumque ludum talarium. Eleganter Ci-cero, tanquaro «t fiw, quod aiunt, fuhtavx congessit pleralquc omne*artes quae ä Romanis improbabantur: par eorundem Athenis vilitas, uttestantur scriptores Attici. Cetarii sunt vilissimum ho-

minum genusAthenis: ut 8c salsamenta apud cos servorum & pau-perum cibus fuit, quod supra diximus. Inde apud Lucianum,•cz&yyxt*>ai'i ■vbv impiat, 5 -m Manavit ab istis pro-

verbium de liominc obscuro & ter;* filio: dicebant eum patre essoortum qui cubito mungeretur; quod erat salsamentariorum propri-um, ut ad Strabonem pluribus exposuimus. De coquis & testatur The-ophrastus hic, & habes de iis fule apud Athenaeum. Fartores suntinfimae sortis homines: vide Equites Aristophanis. Pis-catores quo loco ab iisdem haberentur, declarat vetus proverbium,quod in Hesychii Glojsts repetimus; txuTax fi, ‘ic H m*>’

sumptum est ex aliquo comico. Monebat viros auctor adagionis,ut uxores ex ordine pileatorum ne caperent: etsi filias ut piscatori-bus nuptum demus, propter difficultates conditionum reperiendarum,concedit: inaxifii: lunt piscatores. Piscatoribus adjici debent aucu-pes & pomarii,

Atque omnis Tusci turba impia vici:ait Horatius, Satyra tertia libri n. vers. rr.8. De unguentariis $csaltatoribus, res notissima. Athenis olim lege Solonis cautum fuit,ne quis civis Atticus myrepsicam faceret: auctor Athenteus libroxm. ut minus mirum sit quod Seneca refert Natur, sstht&st. Lib.iv. Cap. i j. suille aliquando unguentarios Lacedaunone pulsos.Postremo adjicit Cicero, ludum talarium, sicut 8c Theophrastusvide super istis titulum Codicis, De aleatoribus ©» alea-rum usu.

T#» (tuirie* fio vpIfHv.] Lege Solonis notabantur infamia qui paren-tes non alebant, aut tectum ad habitationem non przbebant; ut velcx ALfchine contra Timarchum constat. Non temere autem matrempotius dixit Theophrastus quam patrem : latius enim patuit exhiben-dz matris necessitas, quam patris, quando & vulgo quaesitis materneceslärio fuit alenda; in patre non idem observatum: vide Plutar-chum 8c Laertium in Solone.

'ATTuy&i xxorni«] Arcessi, inquit, solet furti; adde, 8c aliorum cri-minum: sic apud comicum Agoracritus,perfectissimum «Vor ,las ex-emplum, id sibi nomen ait inditum, ex co quod perpetuo alicujuscriminis reus in judicio volutaretur. Notabis xueioXo^a» in voce«Vnj.Sj 1 nam Jmyuyt in foro Atheniensi proprie dicebatur de furto,sicut hfiiit de aliis criminibus: auctor Ulpianus in DemosthenemTlgfc A,vliilw quamouam alii veteres, quibus potius assentior,

St dmyoyUu ita distinguunt, ut illa sit absentis delatio; haec, pra>seatis in jus abductio: quando aliquis manifesti criminis convictus,in carcerem & ad undecimviros rapiebatur.

<

si

t,

‘i

It

Ii

si

st

O

si'

C

si'

di

ai

m

Ct

Äj

lil:

s

Ili;

P»

CU

v e

r ö

int

ha;

roi

fra

cit

ht

sci

öt

’]

cti