ks/>. 8. Char. Commentarius. 8r

spargerent : St» J sic, i*c ffVfApti&tc itff o^aTorr, 7*4

f-Sp Vfyiffyt T^TaM.», TTtu^^yoVTUj, rd; f' £n>i \o ymieojV » 7 »C ,ou(

Sw/ TotV e» irj Xlfort», 3 \W A-*K*J)zt/Mttttr MwrXfaro? tswethi pöeu, ä ni t^t-

■*»'&!* MKKeiä 3, 3 v*f mxStis m v.tri* äffof pnSwiSj. De istis, & his simi-libus non sentit Theophrastus.

*<roW'^T?»cn.] Non solum d\umTtk&i, sed etiam, ut arbi-tror, uvSwjuJtic- Existimo enim fuisse nonnunquam Athenis in ho-mines xoy mi*c publice animadversum. Indicant non obscure Plu-tarchi illa in extremo Nicia p. 5-4.2. de eo qui primus per urbenadiffudit cladis Siculae nuncium : »c 3, inquit, nas « % dSosio,

TOfir iJit disce hoymiit 6), *1 ragftrletr ri;y omhir, eic 's TfO-

>ysWt 3 -«c, «rfi^\fT5 interrogatus, aequo acce-

fiffet, cum nihil certi haberet dicere, pro mentlace & civitatis turbatoretn rotam deligatus q> diu tortus est . Idem refertur etiam in elegantilibello de garrulitate cap. xix. p. s°9-

nigi^c^c mus/^jii.] Sic supra, ©isifvwSs re: o^xes, in cap. n>si «-•Sravol»;. Inde dicuntur -ifeieami, qui corona hominum cinguntur, utapud Isocratem Sr-K^z-mmui« rfeira-m. Etymologici auctor, Htsimmi,' I& er^\{ , 7r?oi* ic di: ctv *ns s nie ßehe/bf.i®' ävxtrö-^d. Cseterum observa mihiisto loco stultam hujus hominis temeritatem: qui ut vitio natura: suarobsequatur, coetum & concursum facere non veretur. Atqui constatlegem Athenis fuisse qUcc p cenam capitis in eos statuebat, qui homi-num turbam ad se convocasscnr. Auctor Seneca pater, quem videlibro in. Controversiarum, viu. Hanc etiam puto caussam esse,tur & hic & in simili loco, capite «fei äim vola?, tam cito dissipetur,qui convenerat globus hominum.

TxiuJ-ni dm£tCxAi& 3 t] Furto nimirum surrepta, a furibus balnea-riis : a quibus olim ne tum quidem recte caveri poterat, cum maxi-me cavebatur: tarn multi erant, tam improbi. Proptcrea coacti ve-teres servos habere qüi vestes in balneis servarent; Grxci i/ssrrv4 f jKxyjs;vocant, Latini capsarios, ut apud Suetonium in Nerone cap. z6. &Paulum Jurisconsultum. Morte plectebantur apud Athenienses fu-tes balnearii, si rei furtivae aestimatio erat diyj/, -t gp-xjudt , ait De-

mosthenes contra Timocratem: vide Aristotelis froblemata, Sect,Xx, x. quaest. 14. & Jurisconsultos.

n ‘$Wjrf f x, tixUme.] Hoc est, lix&s Xtyrnc Xj Jieyetfyw

sicut apud Aristotelem de coelo lib. I 1. cap. I. Sc aliis multis locis,ii jevrxrnt 4 dgtvht, pro eo quod est ii \ty>vric 4 epßooy tfj yrniAI.Poetis hic ssi-uva dicendi admodum familiaris: ut cum dicitur Ly-cophroni Capaneus Thebarum muros vsäp® Jixim» Cerrapeirai, vali-do ligone subrui fle, hoc est, prorupisse ad subruendum ; nam ille qui-dem nihil quicquam effecit. Apud Maroncin Ecl. v 1. vers. 46. Sile-Pus solatur Pasiphaen, h. c. canit quomodo ei solarium adhiberi po-tuerit. Vid. ejusdem Eclogae versum 6». & Ecl. ix. versi xo. Hpcmodo intelligi etiam debet versus z8. in Culice : Nec Centaureos La-fithas compellit in enses, i. c. nec canit in enses esse compulsos. IIo-’tJt. Üb. Sät. X. vers. 36.