I r 3t 84 JÄC. Du PORTI in Thhophr. CafT,

est ab *'V“baryt. sed ab M“ circumflexo. Adeoque si formam vockrespiciamus, ipsum hoc nomeu üpm, ut sic perlbn* melius conve-niat, hypocrita & simulator est ; simulat enim se participium este,cum non sit. Contrariam plane nominis rationem habent, si ori-ginem spectemus, 0 mpQ- (omnium, 8c upav simulator. “Omp&(juxta Gram.) äpm, quia verum dicit, seu praedicit id

quod revera est, vel futurum est ; quod tamen vel de somniis di-vinis £t hyperphysicis sumendum est, vel certe per antiphraiin in-tclligendum, si de communibus somniis loquamur, juxta versicu-lum, Somnia ne cures, quia fallunt ; & Horn. Od. T. yöo. "Omgfidutipasvoi dxymputSoi Tmvr', »Ji n mista tsXcIst cu äiSptismai. At sitGraecum hoc Etymon ivtipx, (omnit, Grammaticorum somnium ;«fa» contra non ni «p», sed ö «p»v absolute, qui dicit, 8c dicittantum, qui aliud loquitur, aliud sentit; aliud in ore promptum ha-bet, aliud in pectore clausum gerit.

Eipmiiu. ab ti/weow, vel potius tipmnili&at, habet accentum in pe-rmitima, per hanc regulam, quae generalis est & nunquam fallit, No-mina hyperdiffyllaba in u», si veniant ab adjeBivis i» „ 5 , sunt propa-roxytona, habentque accentum in antepenultima, ut ab dbXtt*.,

truutät, «*, ; at fi a verbis in ittu, sunt parox, & ha-

bent accentum in penultimd, ut mxrnva, tU- ßwiKtiiu, tU' tipunou,

tix.

Hactenus Etymologia, seu vocis evolutio, quas nominalis quasdamdefinitio est (ut loquuntur Logici) ; sequitur jam definitio »Viai/scapud Theophrastum, quas sic schabet. ‘‘ Eipamix est ngfamUmt iri ii“ x} xiyan. hoc est, simulatio seu fucus in sablis A

‘‘ sermonibus ob malum aliquem finem. Fictio in pejus; non omnisenim ir&amtwni seu simulatio est vitiosa, ut non illa quas explorato-ria tantum est, 8c in bonum > qualis illa:, de qua supra diximus, Chri-sti in Evangelio, qui simulavit se longius progredi, pra

se tulit, uti mollius Lc honestius vertit Erasmus. Fuit illanon iri to yfi&r, sed iri n ßtKmv, vix., ut magis augeret & accen-deret desiderium discipulorum, qui eum retinere cupiebant. Necquicquam facit hic locus ad mentalem refervationem aut aequivoca-tionem Jefuiticam, quam tamen larvat« ili« locustas hinc extundereLc stabilire conantur. Sed non libet nobis hanc Camarinam move-re, imo non licet, ne forte ultra crepidam. Non enim jam inTheologico pulvere versamur, sed in Ethico, imo in Grammatico.TlgfamixCis ergo genus est ad Eipam'uu, & tl/unU species est fiäionisirgpanoiimcts. IloixCic poesis est ficlio, vel fabito ; v&aztoiim; quasi af-fici 10 , cum praeter illud quod facimus & intendimus, aliud tanquamassumptum affingimus, atque praetendimus. Non multum abit ser-mo noster vernaculus, cum dicimus, counterfeit, hoc est, contra fa-Bum vel fictum, cum quis aliquid fingit, Lepras sc fert contra quamfacit, hoc est, adfingit, sr^n-oiiimi, unde Lc altera illa phrasis simi-liter synonyma apud nos sumi videtur, to make as if vel, r<? makeasthough, hoc est, ut in loco illo Evangclji prius lau-

dato,