?86 Jac, Duporti in Theophr; Cap,u

Aojnsviv It). ~1 Duae phiascs excufatoriae, quas hfc definitioni

■sl; tott» promittit Philosophus, ut alibi, sinti tttttr, Jlxti,

C W' neque exactas & accuratas definitiones expectet lector, qua: in hacscientia non requiruntur. To y£p eht£i/?is cyciac bg d—un sv7c xo-yittmtytn-nw. Sufficit in nonnullis, & maxime in rebus ad vitam,& mores, 8c moralem scientiam spectantibus, m^uxüe *) toV»t’«\ii3iV MtUmfy, uti sedulo monet 8c inculcat Theophrasti magister ininitio Ethicor, & rationem assignat, quia sc. res morales 'rxmi-•tha «x« <si»?o©ci' -lj irXajhu, in tanta varietate inccrlitttdineque ver-santur.

'Cl; -w?rx \*ßüi.~\ Frequens loquendi formula est, «c « ovrra>qua utimur quoties rem aliquam breviter & summatim, rudi &crasto filo exprimere 8c leviter adumbrare profitemur. Hanc phra-sin hoc senlu passirn invenies apud Auctores, & imprimis Phi-losophos, Platonem, Aristotelem, Theophrastum, & alios; quoties sc.lectores pnemonitos velint, ne exactas definitiones, aut accuratas dis-quiJitiones, aut expectent. Sumitur autem hxc phrasis

«W ■? /rXxftns, ab arte statuaria, a sculptura, & cielatura. Estenim auir©- rudis impressio, seu rudis quaedam & imperfecta imago,seu effigies, quae ex prima impressione effingitur. Nec multumdiffert a charactere. Hesych. X s ef‘ Kr '‘ l i‘- “aut. Fit enim cu-

dendo aut percutiendo (a verbo toitto) unde typi typographo-rum ; effigies, forma impressa, ut effigies quae in cera ex sigillo re-linquitur. Hinc generaliter ad alia transfertur, ut -nirQr ¥ »x-»», inEvang. vestigium seu impressio clavorum. Tiiigitur idem estin. sculptura, quod imvyrpcfi in pictura. Est autem ivty&sy), rudisquadam & crassa adumbratio, seu prinis manus delineatio. Undeutrumque opponitur aS ly.<rfs 5 apud Auctores. est per-fecta <k exacta definitio, -nirr® 4 Sc rudis & crassa descri-

ptio.

Versamur in descriptione Dissimulatoris, quem Theophrastus hisnotis & characteribus ornat atque insignit, 'o Ji Ehw, &c. Disti-mulator ita comparatus est, ut ad inimicos accedens , 8cc. vel, hic ejusmos & consuetudo; hisce signis & indiciis cum dignosces. Infini-tiva quae sequuntur, vix.. \7rattfn, fere reguntur a voce ssiöK

de qua constructione vide postea; interim infinita haec vertemus inindicativa, ob rotunditatem sermonis & syntaxeos facilitatem, {-2tx«, este. Sic igitur vertimus; Ad inimicos accedens fingit se cum iisamice colloqui velle ; odio jam omni & inimicitia renunciaffe ; präsen-tes laudat, quos absentes-clam vituperat & infectatur, fimulatque iiscondolere, fi quando in litis disceptatione vitii fint, & causa cadant .Ignoscit (vel potius ignoscere profitetur) ipfi maledicentibus, & ve-niam dare eorum qua in ipsum dicta atque jaBata sunt. Si qui abeo injuria affecti sunt, adeoque agre ferunt, 0> indignantur se malehabitos, cum his placide sp amice confabulatur* Jghii cum, urgentibusde causis, flatim convenire cupiunt, eos iterum redire jubet. Nihil eo-rum qua agit, palam pra fe fert neque profitetur. Sed subinde ait se

delibera-