378 Jac. Du porti in Theophr. Cap . n*

hic ™ & i® »««r & foma pro fort (ut ita dicam,) »# fÄ *

r/o aut pomario, ubi nuces & poma aliique fructus autumnales ve-num prostituuntur ; quali dicas, im>pi7m\ie «V©“* Hanc loquendiformulam (opinor ) Lc nos imitamur in lingua nostra; ita enim (ni fal-lor) loquentes audivi nundinis nostris nuper exactis, let'sgo to the hops,\&ad tarum illud ubi venales prostant lupuli,live cjuocunque alio nomi nevocandum sit illud sive herbas sive grani genus,quod ad potum adhibetur.

Ka pua, MÜX«, ’A xpifpua] K dpva., pui\ot, & dxpifpot. hie distingUllN'

tur. Kafua. sunt nucei ; /Mth* mala, poma-, dx^Spua, bacca, h. e. fru-ctus fylvestres & minores, quos Theophrast. hic a nucibus 8c pofflifseparat; sed est quando haec confunduntur apud auctores. CerteijcgWpux proprie, & ex vi vocis, sunt glandes, fructus arboris quer-cus, quasi 's spuit, unde fortasse vulgo acorns-, acorn quasiSed ut dfSs pro quavis arbore, sic dxgpfpux pro cujusvis arboris frU"ctu; atque hate latissima est hujus vocis acceptio, ut idem plane lig'nificet quod indgpe, quo nomine apud Gr. aliquando censentur 0in-nes arborum fructus, fructus autumnales: atque ita Hefyem'Axpifpux, £px* Ksrprm v, rjtpmr force ttxgp t yjtpimr atque ita tumere VI'detur Hat. Int. hoc in loco, qui sic vertit, reliquos omnis generisfrH'Bus j ac si artUpud. generalis vox esset, cujusvis arboris fructum iiibse comprehendens: atque ita certe auctores nonnunquam a® dapis (“*de omnibus arboreis frugibus ulurpant. At juxta hanc interpretati 0 '

nem siclegi debent, «i i® mito dxpidpux 4 cum vero verba ita se habeant

1® zpiputt, S t® /uilKa, » -m ixpsipvt, particula disjunctiva manifefteostendit hxc tria inter se distingui, tanquam fructuum species diversas»Lc ( ut loquuntur in Scholis ) disparatas. Pleriquc GrammatlC 1yj-pi/a & djcpiJfui confundunt; sed «*pitpux & c Tmggy distinguit Ar>-ffot.S. deHift. Animal, dxpidpuxonagi, nuces & poma. Athenaeus, sej 1potius Epitomator Athen. lib. i. Oj 'AHnui x) oi aMoi ml&titis x«n**nana 1® d.xpidpux stjbpui \eyxjj. Zaflt autem K&fva omnes fructus q“‘exteriorem habent corticem ligneum, Lc intus id quod edule; s |CLat. nuces. Auctores Geoponi*«» hoc sensu accepere; qui [ fj’s2.88. Edit. Cantab.] a*e? <s 'f </a ea tantum interpretantur, qua;n>h.e. lignosum putamen foris habent, quo in genere nuces omnes sunt»Lc sic eadem erit differentia apud Gr, Script. R. R. inter dxpodpux,q Uae a p U d Lat. inter nuces Lc poma ; ut «*© nomine n u 'ces omnis generis intclligantur, & ii fructus proprie qui lignum h 3 'bent extra ; nomine autem a* imipaf, narra, id poma omnia, com-prehendendo etiam pruna,cerasa,mali Persica, 8cejusmodi; quscetja 1 ) 1omnia Lat. sub pomi appellatione veniunt. Sed profecto hic t® “ x » mdpui non solum a pomis, sed etiam znucibus diseernuntur.igitur hoc in loco erunt baccet, h. c. fr.uctus fylvestres Lc minore*’quos a pomis & nucibus hic distinguit Theophrastus.

F.ustathius dxpjdpux accipere videtur amplissima signisicatione P r0fructibus arborum quibuscunque: vult enim t® poma fic differre

il-,n dx&Scuur, quemadmodum species differt a genere: hxc au^tem illius verba sunt ad lliad. I. Müa* q daofdpua xfyj m