IN EPIST. AD SMYRNÄOS* 283

hoc in his epistolis repetit. Tantum in epistola ad Ro-manos , quum necessitas id postulaverit , seiplum EpiscopumSyrice & n«,««* nuncupat : videtur poni pro exsi,

quod rectius est. at rat exu msat ' in epistola ad

Ephesios.

P. 9. O lx ex G-vrstScTos ] Hanc dignitatem mihi conti-giffe ex sola gratia isj favore DEI agnosco : non quod mi-himet ipß vel minimum ßm conscius , qttafi ipse meritis,sem.

K«i ext ym xx\ it ov^am ] Coram Deo £5? hominibus.axO.aZct Tö 't^tct ] Reftituitur hodie jam Hn-

tiochenorum eccleß.e pristinus ßlendor U magnitudo , quatanta civitati , regina Orientis , conveniebat. Christianis jamlicet conventus jacros agere , tdem , quod antea , eccleßacorpus constituere : quod fatis ostendit unitatem particularisccclesue sub uno episcopo , licet jam per vim abducto.Omnium vestrum corpus. 8. Polycarp. ad Philipp.

P. xo. CxfsAon ] Alter Interpres videtur legisse aptXot.Et debuerant quidem omnes eum imitari : utpsXet h-c««; xvtovfuusi&cti ■ mutata verborum constructione. Sed lectio priorneutiquam debuerat sollicitari, utpote recta & sana , etsielegantiis Atticis non fatis congrua.

H 3 Absolute; ut in epistola ad S. Polycarpuniversus stnem. Frustra & absque omni necessitate addit In-terpolator , t» xufix.

P. 11. E» ito/M-Ti ] Alterum hoc plane redundat : necagnoscit V. I. quod Librarius male repetiit ex antece-dentibus.

Arlyx^irot] V. I. incomparabilem. Sed videtur esse pro-prium nomen viri : ut apud S. Paulum ad Romanos XV. 14.Vix enim dicendum est , S. Ignatium quenquam > utut benemerentem de ecclesia & de iplb, hoc immodico elogio ador-nare voluisse. Nec, ut puto, articulus, rir, prout sup-ponit D. Pearsonus, in MS. Mediceo reperitur. Non ne-gaverim tamen rit ürvyxgiTct , nimirum cum praeposito ar-ticulo , in epistola interpolata reperiri , & ita in codice suoveterem Interpretem , quem sequitur I). Pearsonus, legissevideri.

IN EPISTOLAM