zo CAPUT. II-

E X P L I C A T I O. 2 ,

77. Dnm autem corpus ita folitarium et extra omnem nexum cumaliis corporibus, quali folum in mundo exilleret, fum confideraturns,a nonnullis Philofophis fiatim clamabitur, hanc hypotbelin in fe contradi-ctionem involvere, cum omnia in mundo ita ar<51 illimo nexu fint interfe colligata, ut, uno fublato, tota compages definiatur. Verum hicminime de ullo corpore e inundo tollendo agitur, fed quomodocunquealiquod corpus ab aliis ob nexum illum afficiatur, ne Philofophus qui-dem prohibebitur, quaefiionem infiituere, quid de illo corpore efiet fu-turum, fi nullatenus ab aliis afficeretur? non ut deinceps affirmet, hocrevera cfie eventurum, fed ut difeat, quid eorum, quae ipfi revera eve-niunt . externis caulis fit tribuendum. Talibus fanc abfira&ionibus Phi-lofophi perpetuo utuntur, ac, fi eas proferibere vellent, ad nullius certeveritatis cognitionem aditus relinqueretur. Si autem licet, corpus itaconfiderare, qunfi a nullis aliis afficeretur; perinde fe habebit, ac fi aliacorpora plane non adessent; quid igitur opus effi hac investigatione reliquacorpora omnia praeter id, de quo quaeffio instituitur, tanquam exifientiacontemplari? cum eo nihil plane conferant. His perpenfis nihil profedloobfiare potefi, quominus aliquod corpus tanquam prorfus folitarium, etqua fi reliqua corpora omnia e mundo essem sublata, confideremus: ac,fi quem forte haec hypothefis adhuc offendat, relinquat is omina corpora,dum nobis concesserit, nullam ab iis adtionem in id corpus, quod con*fiderandtun fundimus, redundare.

AXIOMA, t.

?8- Omne corpus, etiam fine refpeCtu ad alia corpora, vel quiescitVel movetur, hoc efi vel absolute quiescit, vel abfolute movetur.

EXPLICATIO. 1 .

79. Hatfienus fenfiis secuti. alium motum vel quietem non agno-vimus , ni fi respetfiu aliorum corporum, unde tum quietem quam mo-tum rffpecTwum diximus. Nunc vero fi omnia corpora praeter unummente tollimus, ejus quoque ad illa relatio aufertur, qua haClenus ejusquietem vel motum dijudicavimus: ubi primo quaeritur, utrum ctiam-nunc judicium de motu vel quiete corporis locum habere possit, necne?fi enim hoc judicium non aliunde, nili ex comparatione fitus corporispropoiiti cum aliis corporibus, peti queat, his remotis etiam ipsum ju-dicium

i