«I

! °*Co

MÉDECINE.

409

ftlç./f 6 el ses déductions pratiques (i85c>) qui présente nette-\. la • 1 - 1

°cul ;

question. En 1861, il fait construire un ophtalmoscope

t)i^ ^ire qu’il ne cesse de chercher à perfectionner presque jus

s » «on (i8 86).

fo

'Us

U°us arrêter aux publications qui ne font guère que repro-J rt fiues théories qui avaient cours à l’étranger, nous rappelle-

Se nt

1 0

± ~

^ ys du 2 e Congrès d’OphtalmoIogie, Giraud-Teulon prc-S e ]j e 6 échelle optométrique destinée à la mesure de l’acuitéU* _ ^ kusée sur des principes nets et bien définis.

%

ueg p r j .

. nc, paux Ouvrages qu’il fit paraître sont : un Précis de laQ ?ii ° n ct de l’accommodation et de leurs anomalies, en 1860 ;Vj e n ° l, '° n s élémentaires sur la fonction de la vue el ses ano-

Ov-w ,- \ - •»*..• r»

''KL ? 1 878, ouvrage élémentaire de bonne vulgarisation ; enfin,

1| V)'u ,le *' Ses anomalies, en 1881, résumé de ses travaux sur cette

^ fonction.

St ^ ^ e ulon n’occupa aucune fonction officielle dans l’enseigne-Q ^ ns ^ es hôpitaux ; en 1862, il fut appelé par Nélaton pourc °pe ai 1Cle usement dans son service des notions sur l’ophtalmo-

Il S]Vn 1

la pratique de cet instrument. Il fit également un cours

1 • •

" ^col e

Nie

l \(W ,

mé

%

* ■

Pratique; puis, en i864> il fonda une clinique libre

Oïti f qu’il conserva jusqu’en 1877.

%

% Se

o x * »

Membre de la Société de Chirurgie en 1869, il y pré-Cert ain nombre de Mémoires spéciaux et prit part aux dis-ra PP ortant a l’œil, jusqu’en 1882, époque à laquelle il

' ^avuit^ 6tre nomm c membre honoraire .

^ ^ ca< ^cmie de Médecine le 3o juin 1874, dans la^ysique et de Chimie ; il prit également part dans cette^les jj &UX discussions qui se rapportaient aux questions dans

1 ^Ud V ,Vait une compétence spéciale.

. e uIon

%

X j.

■a pas ” laissera un nom dans l’Oculistique, quoiqu’il nec P re mier rang comme opérateur, à cause de ses Livres

cl a. . ^tUoiroc c *mm nr» o*mrw~l r^rap.tère de nettete

.J, (J t'(] re _° ftl °ircs. Ceux-ci présentent un grand caractère de netteté[ 0 jfielj es ’ q? S quuütcs apparaissent également dans les discussions•i.^ e hv^ , lrau d-Teulon prit part et où il s’élevait vivement contre

qk.. y p°thè se F F « -

qui ne lui paraissait pas rationnelle, contre touteu ue lui semblait pas logique. On pourrait lui reprocher,tIls ses premiers travaux, d’avoir trop négligé les con-