534
subsU'
crCfl 1
POLITIQUE.
Bineau pensa que le meilleur moyen de relever ce crédit étaitprolonger la durée des concessions, alors généralement très c ° ul(trente ans environ). Suivant sa propre expression, il fallait
/ y sii* &
tuer un système qu’il formulait beaucoup de temps et peu et, oau système peu de temps et beaucoup d’argent. . , gcS
Cette prolongation de la durée des concessions avait aussi <yeux l’avantage de reculer dans un avenir lointain les velléd 1 -’^rachat général des chemins de fer par l’État, rachat auquel 1résolument opposé. ^
Les idées que Bineau avait défendues dans ses projets rela i ^lignes de Tours à Nantes, d’Orléans à Bordeaux, de Paris à Ly° ^à Avignon, de Versailles à Rennes , ont été successivement appà l’ensemble de nos voies ferrées. , c t
Au coup d’État, il prit nettement parti pour Louis-Nap 0fut nommé ministre des Finances (22 janvier i 85 a). Son a ^,,,6tration fut signalée par deux grandes mesures qui lui assuiplace éminente dans notre histoire financière. . n , a jg-
L’État était débiteur d’une somme de rentes 5 pour 1
00
qui P ar
la P
lus
.ou 1 '
sait alors considérable; ces rentes avaient été émises, p oUl ^grande partie, dans les premières années de la Restaura Je
faire face à l’arriéré de l’Empire et aux contributions de g 1 ^
181 5 . De 1824 à 1848, la conversion partielle avait été niain ., c à cproposée, mais toujours sans succès. La conversion f acU -^giift 1 'M. de Villèle, en 1825, n’avait été qu’une demi-mesure trèssanté. _ ^ t io» s" r
Le 14 mars i 85 n, Bineau fit décréter cette grande °P L ^ a j e0 t Éles bases suivantes : les porteurs de rentes 5 pour , 10 n. rransf 01choix entre le remboursement au pair de leur capital ou c JjVmation de leurs titres en rente 4,00 pour 100, garantis p eïl t( ^ ceans contre toute conversion ultérieure. Bien conçu, bien qjes
plan réussit au delà de toute espérance, et les chargesTrésor furent allégées de 17 millions.
aiinu e
:>oint de rC
AslS-
Je ne dirai pas que cette belle opération ne souleva V ull '~
uai e
lit
tances ; sous le régime de r 852 , l’opposition ne pouvait seni parles journaux, ni dans les Chambres, dont les d ebatS heI »iiÉ c ’
pas publics. Mais dans les salons, sous le manteau de ln C ^ a pic ci 1on dirigea contre la conversion des rentes, mesure irrepr°