!!

m

yiS TABLEAUX D

Evêque de Sion. II paroît, par ce contrat de vente, queîe château de Châtillon n’avoit pas été forcé par lesVallaisans, puisqu’à cette époque il fut consigné, avecses défenseurs & son artillerie, au Comte de Savoye,fous des conditions avantageuses pour le Châtelain duchâteau, qui est nommé dans l’acte. La dame Jeanne deVillars (191), femme du Baron Antoine de la Tour,étant à Ripaille le i 5 Septembre 1376, ratifia, en laprésence de son mari, ce contrat de vente. Cette dameavoit de son mariage une fille unique, Jeanne de la Tour,mariée le 5 Novembre 1384 à Genève, à Jean de laBaume, Comte de Montrevel, depuis Maréchal de Franceà Gouverneur de Paris. De ce mariage deícendoit lamaison de îa Baume-Montrevel, qui a porté ses titres &ses terres dans une branche de celle de Choifeul. Le BaronAntoine de la Tour fit son testament (15)2) le 22 Janvier1402, au château de l'Abbergement. II étoit du Con-seil (193) d’Amédée VIII, Comte de Savoye. Plusieursactes de 1398 attestent le rang distingué qu’ií tenoit àla Cour de Savoye. II s’étoit trouvé en 1384 à la prisede la ville de Sion par Amédée VII, Comte de Savoye,à avoit assisté au traité de paix par lequel Edouard (194)de Savoye, Evêque de Sion, qui avoit été chassé deson Evêché en 1380 par les Vallaisans, y fut rétabli.Mais comme les Dizains avoient pendant cette guerredémoli le château de Châtillon, que le Comte de Savoyeavoit vendu à l’Evêque, ils rendirent à Edouard les châ-teaux de Tourbillion, d’Arden, de Martigny & de Cha-mossen, dont ils s’étoient emparés ; & en outre les dom-mages faits par les Vallaisans fur le pays de Chablais,furent estimés quarante mille livres. Depuis, l’Evêque, parun autre traité (19s) du 2 Octobre de la même année1384, ayant arrêté les frais de la guerre avec le Comte deSavoye, à cent mille florins d’or, lui remit la cité de Sion,

E LA SUISSE.

les châteaux de Montorge , Malaria , Seort , Châtillon ,ôc autres lieux, par engagement, jusqu à ce qu’il P ucacquitter cette somme & payer les frais de la garde deces places. Le Pape Clément VII autorisa ce traité ? duconsentement du Chapitre de Sion. La guerre se rallumadans la fuite, & l’Evêque fut de nouveau chassé pat le§Dizains du Vallais. Edouard, fatigué de ces assauts ré-pétés, résigna (196) l'Evêché en 1386, devint Arche-vêque de Tarantaiíe le 23 Mars de cette année, & mouruten 139y, à la veille d’ëtre fait Cardinal. Nous ne pouf-fons pas plus loin cette digression , qui nous a semblénécessaire pour éclaircir les suites de la mort violente deGuichard deTavel, Evêque de Sion en 1375. Le châteaude Séon, d’où il fut précipité, essuya un siège en 14 1 0dans la guerre que faisoient alors les Dizains du Valla isà leur Evêque Guillaume, Baron de Rarogne. Ce Pré-lat (197), qui s’y étoit réfugié, se vit forcé de le re “mettre par capitulation aux assiégeans : il fe retira à Berne-Mais les Vallaisans, une fois maîtres du château, le b stllerent.

LE B A S-F A L L A I S.

Les habitans du haut-Vallais font aujourd’hui Sei-gneurs & Souverains des bas-V^allaisans . II n’en étoit p aSainsi au commencement. Ces deux peuples qui avoient euà-peu-près le même fort fous les Empereurs d’Allema-gne, après Pextinction des derniers Rois de Bourgogne,fe firent une guerre sanglante dans le XV e . Siecîe. Aprèsbien des chocs, des combats & des désolations de parr ^

fy

d’autre, les hauts-Vallaisans surent enfin vainqueurs,subjuguèrent leurs ennemis en 1475. A cette date le b aS 'Vallais étoit encore sujet de la maison de Savoie. H 1avoit dans cette contrée une nombreuse Noblesse, feud 3taire du Duc. Les Suisses (1) étoient alors en guerre avec

(ip 1) EHe étoit fille fie Jean, Sire fie Thoire 8c fie Villars, Seigneurde Monielier en Bresse 8c fie Belvoir en Bugey, qui mourut en r358, &d’Agnès fie Mòntagu, d’une branche cadette des Ducs fie Bourgogne, &soeur d’Eudes fie Villars, Seigneur fie Montelier & fie Montriblot, Gou-verneur fie Savoye, 8c fie Béatrix, qui avoit épousé en 1363 Jean, Sei-gneur fie Montbel.

Voyez Guichenon, Hist. fie Bresse & du Bugey, troisième partie, p. rz.Lyon, 1630. in-fol. fig. 8c Chasot-Nantigni, Genealog. Hist. des Maisonssouveraines, tom. II, p. 155 » & tom. IV, pages 413-416.

<192) Guichenon ( Hist. fie Bresse, partie Ille, p. 23 ), cite ce testament,qui existe dans les archives fie la maison fie la Baume-Montrevel. Le Baronde la Tour y instituoit son héritière Jeanne fie la Tour sa fille, mariéeà Jean fie la Baume, Comte fie Montrevel. II avoit acquis en 1377 lesSeigneuries d’Irîeins ou ïlfens 8c d’Arconciel ( aujourd’hui dans le Cantonfie Fribourg ), fie Luquette fie Grueres, veuve fie Pierre, Comte d'Arberg,ác tutrice fie Guillaume Sc d’Agnès d’Arberg ses enfans.

(193) Guichenon , Hist. générale fie la royale maison de Savoye, t. I,pages 414, 433 , 434» 444-446-

(194) Cet Evêque n’étoit pas fils d’Amédée VII, Comte de Savoye,comme plusieurs Historiens de la Suisse, 8c meme les Editeurs du GolliaCkristiana l’avancent, mais fils fie Philippe de Savoye, Prince á’Achaye& fie la Morée, Comte fie Piémont, 8c de fa seconde femme Catherine,fille fie Humbert de la Tour-du-Pin, Dauphin fie Viennois, II fin d’abordReligieux fie l’Ordre fie Saint-Benoit, Prieur du Bourget, Abbé fie Saint-JustdeSuze en 1366, puis Evêque de Bellay en 1370, ensuite fie Sion en1373, après la mort fie l’Evêque Guichard. On voit, par un acte datéde Turin le 9 Juillet 1376, qu’Amédée, Comte fie Savoye, vendit àEdouard, Evêque fie Sion, le château fie Châtillon en Vallais, le valde Letcsch ( valìeum Lych ), avec entière jurisdiction, pour 40,000 florinsde bon or. Çe Prince lui vendoit auffi, par le même contrat, pour

íìx autres mille florins, tout ce que les deux frères, Antoine Sc J ea ^’Seigneurs fie la Tour, possédoient depuis îe lieu où coule le ruisi eaURaspilly, jufqu’à la Morge, à Gonthey ( Contegïi ) : les termespaiement de ces deux femmes, sont stipulés dans l’acte, sous les 111conditions que portoient les contrats de vente passés entre le ComteSavoye 8c les deux Barons de la Tour, pour les mêmes Seigneuries»^^qui furent consommés cette même année. En conséquence fie ces ^l’Evêque reçut au nombre de ses sujets les défenseurs du château d e ^tillon, que les Vallaisans avoient inutilement assiégé jusqu’alors ; hbroit dans l’acte de cette reconnoissance leur valeur, fe promettants^ _la même fidélité qu’ils avoient gardée au Seigneur Antoine de I a ^8c ce qui paroîtra singulier dans Ie successeur de l’Evêque Guichard,félicitoit que les Communautés du Vallais eussent échoué au ^ eSde Châtillon, parce qu’il craignoit qu’après avoir pris ce château, ^

ne l’eussent démoli, 8c que cette destruction n’eût été en même teItl ^g m ede l’Evêché 8c de l’Eglise de Sion. Edouard pourvoyoit auisi P ar / . j aacte, daté du 14 Août 1376, à la conservation des revenus attaches ^Chapelle de Châtillon : apparemment celle qui étoit au château ^nom. On peut lire cet acte dans la Gallia Christiana , tom. XII, e(lpreuves, pages 533-55; » avec celui de la vente de Châtillon » ^ eìU ,1376 par Amédée, Comte de Savoye, à Edouard, Evêque fie Sion.pages 551-5Í0. _

(195) Ce Traité est conservé dans les archives de Turin, mil ísoitchenon, qui en a donné l’extrait dans son Histoire générale de la ìC J a

de Savoye, tom. I, pag. 434. pouí

(196) Gallìa Christiana, tom. XII, pag. 711 8 c 746. Boston , ^3.

l’Hist. Eccles. fies diocèses fie Genève ; Tarantaise, Lee. P a 8 es

(197J Tshudii, Chr. Helvet. tom. I, pages 74 6 c 7b.

(1) Simleri, Vallesia, lib. II. pages 141-143-Watteville, Hist. de la Confédération Helvétique» tom*

II, P- 1

16.

Charle*

i